【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：香港本土主义与政局走向

http://www.CRNTT.com   2016-04-11 00:20:12

何建宗：民主派与暴力分子切割才能走好下一步 　　我补充一点，说一下暴力的来由。刚刚区诺轩说民调里面有超过四成的人对旺角暴乱是“不支持但体谅”，其实更加令人惊讶的一点是，所谓电话民调接听的是中老年人居多，就算是做补选的调查，支持建制派的都要打一个折扣，民主派的比例要加一点的，因此实际上结果应该是比四成更多的。 　　关于暴力，我的反思是，占中的发起人都说自己是爱与和平，不是要暴力的，但是占中到现在的氛围，有几样东西影响到年轻人。第一，觉得公义是很重要的，比什么都重要，但怎么定义呢？他们不知道，只是觉得遇到不公义的事情就要作出公民抗命，不惜作出违法的行为。但问题是所有的政治和政策议题不是非黑即白的，要平衡很多不同的利益和想法，但占中就令人觉得公义是唯一重要的东西。 　　这是很严重的，年轻人有时候很偏执，不单止政治议题，很多发展计划都不愿意做很多的妥协。有些人执着所谓公义，但当他们觉得和平理性没有用的时候，就会突破这个界限。 　　以往经常说“和理非非”，和平理性非暴力非粗口，但在占中已经被慢慢突破了，很多人讲粗口，暴力的定义也越来越松。香港过去很强调和平，梁国雄以前推棺材，向着警方的铁马防线去推，大家就觉得是暴力的了。但是占中的时候有人已经开始自备盾牌，算是一种很进击性的防御，有些零星的暴力行为。到了现在用砖头去扔，我觉得其实是和占中的影响有关。 　　就旺角暴乱，我注意到民主党是第一个出来谴责暴力的，虽然声明的内容我不是完全赞同，但是起码态度是最坚决的。现在很多媒体都是各打五十大板，认为暴力不对但是政府的管治也有问题。过去这种论调是有用的，但是到了这种赤裸裸的暴力时，我们必须明确表达反暴力的信息。 　　刚刚区诺轩说泛民的困境，我觉得就是过去几年他们某种程度上是被激进泛民绑架了。现在对方都用上暴力了，我想在香港从政的都应该想一想，大家如果有底线的话，应该如何与暴力分子切割，带领香港走下一步。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】