【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 | |
中评论坛:台湾智库专家论习马会的意涵与影响 | |
http://www.CRNTT.com 2015-11-09 00:15:20 |
美丽岛电子报副董事长郭正亮则认为,马习会是习主动让步,试图透过两岸领导人会面,将台湾“总统”大选拉回到两岸焦点,凸显两岸的政治定位基础,垫高九二共识所连结的两岸现状成果,进一步提升不接受九二共识的两岸成本。面对马习会所掀起的两岸争议,民进党固然可以批判马英九缺乏民主监督,忽略对等尊严,设限台湾前途等等,但作为2016的准执政党,民进党终究仍需就如何维持两岸现状、如何延续两岸领导人会面,提出大陆可以接受的两岸共同政治基础,才能突显两岸的执政能力。 政治大学国际关系研究中心研究员刘复国则指出三点观察:一、从国际观点视之,马习会得以主办,就已经传达重要的政治讯息,同时因为在新加坡举办,本身已经具有提升两岸和台湾的重要性,而马“总统”亲自主持会后记者会,充分阐述马习会谈的内涵,将政府对两岸政策的内涵清楚说明,这算是重大成果;二、马习会得以举办,期间充分显现双方的诚意与妥协的弹性.这是两岸关系历史上难得一见的进展;三、两岸领导人正式将两岸关系的现状、问题、未来发展,做出可能的界定与规范,也因此民进党丧失参与这一波规范未来两岸关系的主动性,而表示不满意与批评。 淡江大学大陆研究所所长张五岳说,一,马习会是两岸关系六十六年来最受两岸以及国际关注的大事,此一重大进展究竟是两岸领导人追求个人历史定位或是建构出两岸和平发展历史性的里程碑?究竟是意图影响台湾的大选结果,抑或面对选举可能变局希望能够跳脱选举的制约?他认为如果只是两岸领导人追求一己历史定位且建立在意图影响选举,促成国民党胜选,则马习会不仅意义不大且可能在国民谠一旦败选后,沦为泡影;如果是后者,则是意义重大。马习会虽然迈出了两岸关系关键性的一步,但如果在马习会后,双方针对和平发展最受台湾民众关注的国际经贸空间、武力军事威胁,没有采取新思维与新作为,或是针对两岸协商与交流长期无法取得进展的议题达成协议,则也难让民众有感而受益。最后,两岸的和平建构不仅存在两岸领导人之间,也更应存在台湾内部蓝绿领导人,毕竟一个蓝绿分裂的台湾,是难以建构和平稳定的两岸。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】 |