【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

日美同盟幷非“夫唱妇随”

http://www.CRNTT.com   2015-05-05 06:41:42

安倍上台后提出战略外交以及此后的积极和平主义，似乎颠覆了外界对日本战略的判断，让人感觉到日本不再甘心于成为地区大国，要重新向世界大国发起冲击。从安倍的外交攻势来看，似乎可以从中找到一些例证，比如去年初安倍访问了非洲，日本过去对非洲幷不重视，安倍是第三位访非的日本首相。同时日本也拟扩大其在吉布提的据点，使之成为陆海空自卫队均可使用的全方位的军事基地。去年安倍还作为日本首相时隔10年访问了拉美，实现了其上任后的对世界五大洲的全方位出访。 　　但日本的国力幷不足以支撑其成为世界大国。安倍的“日本梦”是成为二战前“世界五强”时代的日本，但即使是在那时候，日本也只是一个地区大国，幷非世界性大国。虽然防卫合作新指针规划了大范围、深层次的合作内容，但是在熟悉日本军事情况的学者看来，如果要真正成为美国的全球伙伴，日本必须要大幅度增加军费。在安倍上台后，虽然逐年小幅增加军费，但实际上在安倍上台之前，曾经连续11年军费缩减。虽然目前日本经济稍有起色，但在老龄化的大背景下，一半的财政支出都将用于社保，实际上能够用于军费的未来也不可能有大幅度的增加，所以在有限的资源背景下，日本只能将战略重点置于周边。 　　尽管，安倍这样的执政者可能心中幷不情愿，但这是日本的客观现实所决定的。安倍的雄心壮志实现的难度非常之大。 日美对华战略有一致性也有分歧 　　日美安保新指针，尽管用语比较中性，幷没有明确针对中国，但其内容指向性非常明显，在日美军方在指针出台之前，就已经做过多轮针对中国的战略推演。美国希望借助日本制衡中国，而日本也是狐假虎威，希望依靠美国来形成对中国的军事上的“优势”。在针对中国的这一点上，双方似乎存在一致性。 　　但双方的目标其实是有很大分歧的。对于美国而言，它是“守成的超级大国”，维护其在历史上形成的全球利益是其最重要的战略目标。而要达到这个目标，在东亚，它首先是分而治之，确保中日不会形成针对它的联盟，这一点它达到了。 　　其次，美国希望这个地区保持相对的稳定。如果东亚出现紧张关系，美国必然面临选边站的问题，美国在关系紧张的时候站在日本一边，必然会引起情势的更加紧张。同时如果出现冲突，则更将面临被卷入的风险。对美国而言，维持相对平稳的局面，是成本最小的维护自身利益的方式。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】