【 第1页 第2页 】 | |
利益集团妥协是中国继续改革必过的门槛 | |
http://www.CRNTT.com 2012-12-26 10:42:06 |
固然,要让任何一个群体或个人放弃既得利益,都不是一件轻松的事情,更不用说手握美其名曰“人民共有”,实际上仅服务于小部分人私利的天量国有资本,依仗体制特许的权力地位,不受法律乃至行政监管的垄断国企高管们,如何舍得放弃这无风险的高额收益?但历史已经多次证明,既得利益集团如果缺乏弹性,不愿意作出丁点妥协,放弃部分利益,以舒缓或消弭不得利群体正趋于爆发的不满,最后必将导致对立的利益集团之间的摊牌。这样的冲突一旦爆发,就很难再名之为“改革”了。 面对既得利益集团的不妥协,不少专家却纷纷要求不得利群体“委屈”一下,主动妥协,采取“赦免”或者“赎买”的策略,通过对腐败既往不咎,只要以后不再犯就“原罪清零”,以换取他们对后续反腐制度建设的支持,或者借助重金支付,换取诸如垄断国企高管们放弃其个人高额的薪酬收入和职务消费,外加企业增加上缴国家的利润金额。类似设想不能说毫无道理,但暂且不说在一场利益调整的制度改革中,让原本不得利的群体主动放弃正义的追求,于道义上是否站得住脚,更为现实的是,在强者不妥协的情况下,即便弱者退让了,“赦免”或“赎买”成交了,也无法改变“强者恒强,弱者恒弱”的局面,赦免之后再赦免,赎买之后再赎买的无尽循环既是过往的史实,也可能成为未来的现实,如此改革有意义吗? 事实上,无论任期将满的国务院关于收入分配制度改革的承诺,还是新一届中央的“收入倍增计划”,其意义都不完全在其本身,而在于是否能在利益日趋固化的体制格局中,撕开一个突破口,启动中国新一轮改革开放。也正是在这层意义上,垄断国企高管如果确有阻挠收入分配制度改革的举动,他们能否成功地实现这一意图,真的事关国家和民族的未来,“共和国的长子们”不应该不知道妥协正是他们应向国家和国民表现的责任和担当。 |
![]() |