【 第1页 第2页 第3页 】

铲除王立军的字作用几何

http://www.CRNTT.com   2012-12-04 11:09:22

墨索里尼上台之初曾用血腥手段对付黑手党   　　“警察民粹主义”并不是历史上罕见的现象，古今中外打着“人民”和“正义”旗号做着为所欲为的人都不在少数。然而在21世纪，在法治观念已深入人心的现代中国，为何没有人依照法律的观念去阻挡“黑打”现象的发生呢？我们所看到的材料中，不管是王立军的秘书，还是关押任建宇的警察，都把责任一股脑地推给了王立军。这仅仅是王立军或其更上层的责任吗？像“模拟法庭”这种办案手法，不是明摆着是违法的吗？ 　　而在古代，例如汉末和明末那政治黑暗、阉祸横行的时期，朝堂仍有正直的大臣与黑暗势力坚决斗争。而现在，我们没有听过有几个人执法人员敢于拒绝王立军的命令。这不得不说是人性的怯懦，以及社会精英教育的失败。 　　需要反思之二：为何民众对人治如此顺从？ 　　在各大网站的留言里，网友对王立军和重庆警方的同情倾向都非常地明显。的确，民众对“正义”十分渴望，“打黑行动”至少从表面上满足了大家的渴望，但在新闻报道已如此明显地反映出“打黑”过程充满违法违纪行为的时候，仍有这么多人不以为意，这不得不令人十分担心。当初纳粹德国也是是满足了民众对恢复经济的渴望，才得以巩固政权的，然而在纳粹用非法手段打击敌对势力时，没有民众站出来反抗，最终导致了德国的悲剧。这是历史的教训，也是大众教育的失败。 　　保障每一个人的权利是走向进步的起点 　　通俗地说，民粹主义的特征是：它认为五个人只要一致决定就能剥夺第六个人的财产，民众之所以支持“警察民粹主义”，就是因为他们这样可以最容易地让侵害他们的“黑势力”返还他们所欠下的，如前所述，这当然是有问题的。但要民众转为普遍支持刑事律师，这也是不可能的，因为在民众眼里，保护“黑势力”，就等于让第六个人侵犯前五个的财产。 　　怎么办？只有做到“保障每一个人的权利”才能让人们互不侵害，而这，正是需要社会不同群体共同努力去做到的。 　　□ 结 语 　　铲除王立军的字并不重要，重要的是，民众要破除“剑”与“盾”背后的人治思维。 　　（来源：腾讯新闻评论《今日话题》2012年12月4日）

【 第1页 第2页 第3页 】