【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

纪欣：“两岸一国论”的观察与思考

http://www.CRNTT.com   2012-11-01 00:50:16

“两岸一国论”一出炉，立即引起与会的两岸学者热烈讨论，岛内政学界及媒体亦各有解读。民进党中常会表达了“三项忧虑”，并要求马英九驳斥贾庆林的说法，以捍卫台湾主权。蓝营也有人评“两岸一国论”比“两岸同属一中”空间更为紧缩，不排除是大陆要向马英九摊牌。国民党中常委邱毅则表示，大陆提出“两岸一国”，与马英九日前提出“一个中国”涵义20年是互相呼应，是搁置“一中”争议的一种变通做法。 　　笔者不认为大陆提出“两岸一国”是向马英九摊牌。四年来，马政府依据“宪法”及现行法规，坚持“两岸不是国与国关系”、“两岸同属一中”、“一国两区”，都在在表明两岸同属一个国家。今年520就职演说，马英九更公开强调，“廿年来两岸的‘宪法’定位就是一个‘中华民国’，两个地区，历经3位领导人从未改变。”此说法，与第一任就职演说比较，其实已经往“两岸同属一国”方向移动，大陆有何必要向马摊牌？ 　　笔者以为，大陆在“九二共识”及“一个中国”涵义20周年的前夕，将“一中框架”内涵清晰定义为“两岸一国”，又继吴伯雄3月“胡吴会”上主动提出“一国两区”后，再度强调两岸各自现行规定都确认“两岸同属一中”，主要有以下两层用意。 　　首先，大陆显然想抓住机会，要台湾执政党承认，并且告诉民众，“两岸同属一中”一直是台湾当局的政策及规定，绝非大陆一厢情愿，强加于台湾的片面之词。7月28日下午，“和平发展回顾与前瞻”分论坛第一位主讲人，中国社科院台研所所长余克礼，发表论文说“体现一中原则的概念与表述，首先是台湾方面正式提出来的”；“今年3月，吴伯雄与胡锦涛会谈时明确表示，海峡两岸并非‘国与国’关系，根据双方现行体制和相关规定，两岸都坚持一个中国……，表明大陆台湾同属一个中国的这一个概念，不是大陆硬要加诸于台湾的。”台办主任王毅之后（8/10）也向记者表示：“贾庆林谈话最重要的部分是，两岸从各自现行规定出发，确认两岸同属一中的事实，确立一中的框架。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】