【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

其实新刑诉法比前有进步不应望文生惧

http://www.CRNTT.com   2012-06-26 08:36:24

因此可以说，这是符合“尊重和保障人权”的精神的。其一、对可以“有碍侦查”为由不通知被拘留人家属的情形作出明显规定，有利于限制侦查机关在实践中恶意扩大解释。从以往的实践来看，侦查机关为了方便侦查取证，往往倾向于对“有碍侦查”做扩大解释。在许多案件中拘留后都不在二十四小时内通知被扣留人的家属，导致被拘留异化为“被失踪”，严重侵犯犯罪嫌疑人的基本人权。而新《刑事诉讼法》将“有碍侦查”的情形限定为涉嫌“危害国家安全犯罪”和“恐怖活动犯罪”两类，就有利于防止侦查机关做恶意解释。其二、在“有碍侦查”前面增加了“可能”二字，一方面赋予侦查机关认定是否构成此种情形的酌量权；另一方面也意味着并非所有涉嫌“危害国家安全犯罪”、“恐怖活动犯罪”的案件都可以不通知被拘留人的家属，只有通知确实可能“有碍侦查”的，才可以不通知。 　　另外，还增加了另一项保障人权的内容，就是“有碍侦查”的情形消失后，应立即通知被拘留人的家属。而旧《刑事诉讼法》在这方面是没有任何规定的，亦即并未对“有碍侦查”的情形消失后是否应立即通知被拘留人家属作任何规定，这就导致实践中出现大量“被失踪”的现象。而新《刑事诉讼法》则明确规定，在“有碍侦查”的情形消失后，应立即通知被拘留人的家属。 　　实际上，按照“无罪推定”原则，被拘留人在被法院依法判决有罪之前，在法律上处于无罪状态。对处于无罪状态的被侦查人采用强制措施，限制或剥夺其人身自由，虽然是为了便于侦查，但这应是有限度的，最基本的底线之一是被拘留人的家属的知情权，即家属必须知晓犯罪嫌疑人被拘留的事实，避免担惊受怕。而且，按照新《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次询问或者采取强制措施之日起，就有权委托辩护人。倘若不将拘留事实及时通知犯罪嫌疑人的家属，就无法保障被拘留的犯罪嫌疑人获得辩护人的帮助，不利于保护犯罪嫌疑人的合法权利。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】