【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

校医院：大学“毒瘤”

http://www.CRNTT.com   2011-12-13 11:10:32

肖海：这个是他们的判断，没有经过校方核实，他们想把矛盾转移到校医上。这几个同学当时像发生这种情况可能是第一时间应该想到打120。 　　对于肖海的说法，学生们表示很气愤。 　　学生：我们气愤在这一点，是他完全不承认自己是错的，却怪在那些救伟峰的人的身上，我觉得最大的错在学校，因为我们学生这个时候真不知道这种时候应该怎么做，我们唯一能求助的只有校医室。 　　■ 校方定性 　　猝死 但无法提供诊断证明 　　与此同时，广东技术师范学院天河学院副院长肖海表示，学校已经对何伟峰死亡事件定了性。 　　肖海：现在学校对这个问题这样定性，根据广州市白云区太和镇的医院，当时他们出的救护车，医生在死亡诊断上写的是猝死。人已经是没了，你还抢救什么？猝死并不像别的病，还可以有回旋的余地。医院方面讲，诊断书去医院看可以，但是不允许复印。 　　校方表示何伟峰是“猝死”，但却无法提供诊断证明。记者随后致电太和医院办公室和院长室，拨打近20次后，电话听筒被拿起来放在一边，听筒里传来了这样的声音。 　　“真烦人，烦死了……” 　　“你把它挂掉不就行了嘛……” 　　记者：“喂是太和医院吗？” 　　吵闹声…  　　何伟峰在学校宿舍被发现异常后，室友们把他送到了学校的医务室，几经辗转后，校方给出了“猝死”的定性。然而，人命关天，何伟峰的死亡，应该有公安机关定性，还是由学校自己认定？学生、学校各执一词，也许争议还会继续。 　　在记者的采访中，有这样一句话，“两间屋子，几张病床，三五个医生”，不知这样的描述，是广东这家高校的特质，还是国内高校的普遍现象？ 　　■ 国内高校医院现状 　　硬件、软件、经费、人才处境尴尬 　　发稿前，记者在新浪微博发起一项关于高校医院的调查。250多名参与调查者中，79%的人表示自己的学校有校医院；但只有2%的人认为校医院急救能力很好；5%的人选择生了大病会去校医院看；6%的人认为校医院医生资质较高；68%的人认为校医院的硬件设备不够完备；71%的人认为校医院的急救能力令人担忧。北京大学法学院教授孙东东向记者介绍了国内高校医院的现状。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】