【 第1页 第2页 】

罗伦斯：中国需要最基本的道德感

http://www.CRNTT.com   2011-10-31 11:37:33

2011年10月13日，一出惨剧发生在广东佛山：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小型货柜车碾过。而七分钟内在女童身边经过的十几个路人竟然对此不闻不问。最后还是一位拾荒者把小悦悦抱到路边幷找到她的妈妈。几天后，小悦悦终因伤重离开人世。 　　中评社北京10月31日讯／南方网今天登载商业和公共事务专家罗伦斯的文章“中国需要最基本的道德感”，文章说，连最基本的道德感都丧失了，中国这种现状，不是几年前某一个法官一手炮制的，也不是最近一二十年所谓拜金主义流行而造成的，道德陷入低谷的历史，事实上要长得多；仅以法治当成治疗“缺德”的对症良方，其实“大错特错了”。详论如下： 　　佛山两岁女童被连续碾轧无人援手事件曝光之后，很多人认为根子在于法治，在于“撞伤不如撞死”的法规，在于南京彭宇案的判决结果，在于中国缺少类似于欧美“善良的撒马利亚人法”之类的立法(此类法律为见义勇为的施救者免责，或对见死不救者予以惩处)。这些人的上述具体观点，我其实都同意。他们倡导完善法治，我也认为这总归是好事，但如果他们真的把法治当成了对症良方，当成解决问题的根子所在，我认为他们就大错特错了。 　　事实是：所谓鼓励见义勇为的“撒马利亚人法”，在美国并不是一部通行的全国性法律，而是各州自行制定的，内容差别很大。其中，对见义勇为者免责的鼓励性法律，在不少州并不适用于普通行人，只适用于受过训练的专业救援人员；而惩戒见死不救者的法律，更是只有少数州存有，而且一般也只适用于专业救援人员。普通美国人在遇见紧急状况下的积极救援行动，大都不是什么法治训练出来的，而是人最基本道德感的自然反应。 　　我很伤心目前蔓延的一种倾向，就是时不时把南京彭宇案之类拿出来，为自己的不能见义勇为当作良心挡箭牌。那潜台词就是：我本来是个好人，都是这个社会把我逼坏了。殊不知这个世界上百分之八九十的坏人会采用同样的借口自辩。佛山女童事件后，很多人骂彭宇案的法官，仿佛中国社会本来很有良心，就是他一个人给搞堕落了。真是扯淡！中国社会的道德感丧失不是一两天了，不要再去说什么彭宇案法官，每个人心中都有一个法官。问题关键不是彭宇案法官在几年前怎样权衡，作出了怎样的判决；而是此时此刻，你心中那个法官在怎样权衡，在作出怎样一个判决。

【 第1页 第2页 】