【 第1页 第2页 】

调控物价的政策选择

http://www.CRNTT.com   2010-12-08 08:18:54

中评社北京12月8日讯／面对物价上涨，人们往往想到的是从紧的货币政策。但实际上，从紧的货币政策只是一种事后的政策选择，我们还应更多地关注事前的政策选择，即在物价上涨前尽可能抑制和消除物价上涨的诱因。 　　解放日报发表华东师范大学商学院副院长叶德磊文章表示，近些年，农产品价格的上涨多次充当了中国物价上涨的发动机和指示器，从本轮的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“玉米疯”、“糖高宗”到“苹什么”等，无一不是对农产品价格疯涨的调侃式描述。为什么包括猪肉、蔬菜等在内的农产品价格会经常飙升呢？简单地将之归结于“供不应求”不仅于事无补，而且可能会掩盖一些实质性的内容。 　　现在的大多数农产品是由单个的农户分别生产的，但农产品的收购领域却常常存在不同程度的垄断现象。垄断性的联手收购为今后的产品囤积和价格炒作提供了可能。大蒜、辣椒、生姜等价格疯涨的时候，产量较大的农村地区的收购价格其实并没有上涨多少，有时甚至没有变化。这就使得价格杠杆无法发挥对市场供求的调节作用，因为价格的上涨没有提高生产者的收益，也就不会刺激生产和供给的增加。这种市场格局使得热钱经常涌入农产品的流通领域，不时掀起农产品价格的上涨。所以，理顺农产品的流通渠道，应该是我们治理农产品价格上涨更为根本性的事前政策选择。 　　如果我们再把观察的视角拉大，在许多工业品及其原材料的流通领域，也程度不同地存在类似的现象。高昂的市场交易费用，往往使产品在纯粹的生产成本之外徒增不少交易性成本，才最后进入直接面对消费者的交易市场。也就是说，价格上涨的利益主要被流通环节所吸收。或者说，流通环节在某种程度上促成了价格的上扬。

【 第1页 第2页 】