【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评社高雄论坛：国民党机会与挑战

http://www.CRNTT.com   2010-10-11 00:31:37

国民党传统的选战方式已经失灵农渔会都已变质 　　再来，国民党传统的选战方式已经失灵，因为当初的农渔会都变质了，因为长期在民进党执政之下，它必须要跟民进党这个执政者有良好关系。如此一来，这些原本倾向国民党的社团慢慢都变成中立，因为它毕竟要生存。而且我们可以看出，决定大选结果的，不论“总统”或市长选举，胜负都是在3成的中间选民！ 　　也就是说，国民党和民进党差不多各有3成死忠支持者，也就是基本教义派，所以真正决定谁赢谁输是中间那3成，这3成谁拿下就是谁的。而这3成基本上是没有党派、是很随性的、看你的政策、市长人选各方面的条件去做决定。因此变成哪一个政党犯错愈少，就是加分愈多，这些决定大局的选民就会靠拢过去，而其他死忠派的支持者也大概跑不掉。因此靠以往传统的选战方式是没办法去感动这些决定胜负的中间选民，这也是国民党内部的忧虑。 　　陈菊若连任两岸关系不会比现在好 　　我认为，陈菊连任的可能性很大。而值得注意的是，如果陈菊连任，未来高雄市在处理两岸关系方面不会比现在更好。因为陈菊当选后，未来一定会往上走，甚至竞选“总统”。为此，陈菊基于自己的政治前途和以后的选举考量，她在处理两岸关系方面会更加保守，会有更多政治考量，要她在处理两岸关系上软化态度更是不可能的事，这不是她个人愿意不愿意的问题，而是民进党的结构、风气问题。所以我建议： 　　第一，大陆在与高雄市政府的交流不易开展的情况下，应该加强对高雄市人民团体的交流。例如，观光问题不一定要透过市政府，可以透过观光协会去谈；经济问题可以透过工商业会等，增加对口。透过这些民间社团，可以间接影响市政府的决策，弥补政府沟通管道的不足。 　　第二、多接触民进党的民意代表，因为民进党的民意代表是多席次的，他们虽然可能应民进党中央的要求反对某些两岸议题，但他们在两岸问题上未必有清楚的立场，也未必反对两岸交流，尤其在看到自己的桩脚在大陆投资，他们也会支持。所以大陆要多接触这些民意代表。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】