【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

假模假式的“增长正义”

http://www.CRNTT.com   2010-09-15 09:48:40

中评社北京9月15日讯／如果汪辉是一个诚实的“左派”，那么他起码可以实事求是地分梳出谁是这个社会的真正弱者，我们所面临的困境究竟是由“有权者的权力”，或是“无权者的无力”所造成的。但是很显然，汪辉名义上顶着“弱势群体”、“工人阶级”的招牌，但是他始终是爱慕权力、承认权力的，因为这个“权力”曾有过光辉的“反资本主义”的历史… 　  汪辉称调处资本与劳动矛盾非国家莫属 　  　　“新”左派惯于抢占道德制高点　　 　　中国的“新”左派同志们惯于用疑问句式来论辩，比如一开始就问对手：这是“谁”的公平、“谁”的正义、“谁”的权力？之所以这样发问，是因为左派一般喜欢抢占道德制高点——要为弱者、为穷人而抗争，似乎屁股一旦先抢对位置，就可以不顾事实，不顾逻辑。    　　清华教授汪辉：调处资本与劳动矛盾非国家莫属　　 　　正因此，当我们看到国内著名的“新”左派代表——汪辉，再次站出来接受《21世纪经济报道》的采访，认为国家如今需要调整增长方式，劳资关系越发紧张，因此要必须依托社会来限制资本时，我们会产生无穷的困惑：在今日这个国度，到底是政府最大，还是资本最大？强者是谁？弱者又是谁？ 　　 “无论是发达国家还是新兴市场国家，在后危机时代，资本作为试图重新主宰世界的力量，已经重新出发尽情放纵。这让增长的道义再次浮出水面：我们仍然要追问，在国家与市场之间，在资本和劳动之间，谁能主持立场，谁能维持道义？”清华大学人文学院教授汪辉日前在接受《21世纪经济报道》采访时表示，国家重建中立立场，调处资本和劳动的矛盾已经正当时。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】