【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

我们为什么不“相信”圣元

http://www.CRNTT.com   2010-08-17 09:46:46

2008年“毒奶粉”事件资料图片。2008年3月开始，婴儿奶粉生产商三鹿集团陆续收到患病儿童报告，直至2008年8月已有数名儿童死亡。 　　中评社北京8月17日讯／由几起婴儿“性早熟”引发的“圣元奶粉门”事件，至今已事发十天之久。15日，卫生部通报介入调查后的结果，并称“湖北3婴幼儿乳房早发育与食用圣元乳粉无关”。但质疑的声音并未随之立刻止住，事件攸关各方仍各执一词、“难分高下”。 　　 作为卫生领域又一次备受关注的公共事件，“圣元奶粉门”事件不仅是对中国乳品行业的又一次敲问；作为一个典型的传播学案例，“奶粉致儿童性早熟”观点如何在事实尚未清晰时则被广泛传播，更引人深思。   “圣元奶粉门”酝酿的土壤：乳品行业“原罪”  　 　　被“三鹿事件”刺痛的公众神经极其敏感    　　2008年由“结石宝宝”引发的“三鹿奶粉门”，至今让消费者心有余悸。对于家里有小孩子的家庭而言，“三聚氰胺”和“进口奶粉”是绕不开的关键词。“三鹿事件”平息后不久，2009年最后一个月里，上海又传出“三聚氰胺重出江湖”的消息，让消费者咋舌。奶粉以外的其他乳制品，也接连被报出现大大小小的问题，在铺天盖地的新闻报道中，“问题奶粉”俨然成了中国人生活的一部分。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】