您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】 
中评社论坛:大台中可借两岸崛起

http://www.CRNTT.com   2010-08-15 00:12:21  


纪国栋
 
  纪国栋 大台中发展与两岸互动

  刚刚廖教授说乍看之下两岸发展与大台中没关系,深入来看绝对有关系,“中央级”的政治人物到北京或上海,坦白说就大陆立场来看,中南海要接待全世界的政治领袖,你偶尔去很欢迎,但三不五时就去一次,会有点麻烦。所以必须发展区域经济文化圈。

  刚提到的闽台港粤,这四个行政区很有发展前景。台北已到极限说实在已经饱和,而高雄有海港;反观台中市很奇怪,没有空港、海港、高铁什么都没有,如果合并以后港市合一,假设台中港由台中市来管理层级会垫高,高了以后对于泉洲,就像演讲台有垫脚才能够对等,就整体区域发展来看,位阶才能相当所以这对两岸经贸关系有没有影响?看起来是有正面影响。

  刚刚学者提到的直线距离,台中港到厦门港是最近的距离,两岸和平发展、经贸关系文化教育,全面交流以后当然有影响。两岸和平提升后,学生、商人互相往来、你侬我侬、你中有我我中有你,安全当然就得到保障。民进党当然会担忧两岸脚步太快。这是角度问题,民进党朋友或蔡英文主席也不反对与大陆对话,只是不预设政治立场的有限对谈,但这不是讲空话吗?中共一定会要求一个中国原则才会对谈,但蔡主席能讲出这席话已经是突破,其实政治立场是瞬息万变,答应对谈已经相当不容易,就像男女交往,虽不当男女朋友但愿意做普通朋友,至少是好的开始。

  建设大台中格局要提高

  美中不足的地方是格局要提高。吕教授反对的是台中县市合并会制造新问题,旧问题仍旧存在没有解决;更重要的是合并以后彰化南投何去何从?这就是格局,未来市长在建设上格局要够。如果还是以水湳经贸园区为范本来建设台中,我坦白说格局不够。

  现在既有的台中市建设,应该用过去台中郡台中州那种格局来规划;如果大台中仅有水湳经贸园区,那么台中会没有前途,应该放大。譬如说,台中县的山、海、屯各有50万人口,在屯区靠近彰化雾峰乌日地区可以做一个大型建设,这是台中市可以做出贡献的地方;彰化县市有地缘之便,乌日地区那么大的土地,成功岭的土地怎么建设?应该可以多加着墨。海线方面除了台中港,除了两岸直航成为经济区之外,该做怎么样的大型建设?不仅是台中市的格局。山线如果可以建设为一个后花园并与南投县结合,这就是所谓格局,包括市政都可以带动起来。

  现在市政府格局设计也是太小,完全没有考虑到合并;县市整合后光是人员都无法进驻,格局要放到20年以后。台商到大陆去已20年,鲑鱼回流潮,某程度上带动台中地区房地产发展,对于大陆贡献大,对台湾也是。我在昆山时亲眼看见台商对当地的经济推动,台湾曾创造经济奇迹,可是这10年来,马“总统”所谓的“锁国”政治造成经济停滞,如果两岸开启新契机,增加和平互动,不论政治经济文化教育各方面交流,我相信未来还会有一波奇迹;这不仅是经济,整个华人区中拥有最成熟民主政治的台湾。这个巡洋舰带动华人地区尤其大陆这个航空母舰地区民主化,亚洲地区重要指标,这是不可忽视的现象。

  不论我们将来的位置在哪,一定要格局放大,不仅是台中县市还要考虑彰化县市、南投县等都纳进来考量,把两岸关系、把台商这几年在大陆所做的贡献,我们能够做出另一个经济奇迹、民主政治奇迹。我相信这会是华人世界最辉煌的年代。我有这个期待。谁当市长都没关系只要对大台中有益就要支持。

  巨克毅:大台中未来发展格局要放大,除了周边县市必须要纳入考虑合并发展外,海峡两岸之间、闽粤港台也要合并考虑与共同发展。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 】