您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
杨秋兴能打破蓝绿板块吗

http://www.CRNTT.com   2010-08-10 11:49:12  


杨秋兴颇有人望,富有竞争力。
  中评社台北8月10日讯/东华大学民族发展研究所教授兼原住民民族学院院长施正锋今天在《中国时报》文章“杨秋兴能打破蓝绿板块?”作者指出:“经民进党执政八年,不少本土选民已充分觉悟到不能再继续纵容政客的道理,宁愿选择不去投票,就是不愿意再被牵着鼻子走;这些人绝对不会投给国民党的候选人,却未必非绿不投。”文章内容如下:

  民进党籍现任高雄县长杨秋兴终于正式宣布,将以无党籍身分投入年底的大高雄市长选举,紧接着,也是民进党党员的台南市长许添财也预料于近日跟进。由于两人在地方上的施政评价都相当高,在三分天下局势下,未必没有出线的空间。然而,高雄、以及台南原本被视为是民进党唾手可得的铁票区,在绿营分裂情况下,南部两都可能落空。

  明眼人皆知,杨许两人动向,早在初选出炉时就可预见,只不过,民进党中央一直没做好安抚工作,老神在在、任凭野火燎原;胜出的同志又一付得理不饶人的姿态,俨然是火上加油;再加上嗜血媒体大加挞伐,不是在人格特质上大作文章、就是作种种的动机论,杨秋兴面对百般凌辱,斯可忍、孰不可忍?当然要诉诸民意、让乡亲还他公道。

  目前,绿营对于杨县长最大的指控,就是“愿赌不服输”,也就是说,既然答应参加初选,即使是失败了,就应要有风度一点。乍听之下,相当有道理,正派的政治人物岂可言而无信?问题是,君子之争的前提是游戏规则公平、加上裁判公正,否则,岂不是变相鼓励党员为了胜出不择手段?如果不问是非,政党又与江湖帮派何异?

  如果说初选制度过于粗糙、让有心人有上下其手的空间,以至于失去整合的功能,那么,至少事后也要亡羊补牢。为何迄今,都看不到陈菊、或是赖清德积极地作疗伤止痛努力,甚至于让人有得了便宜又卖乖的感觉?如此倨傲怠慢的作为,有恃无恐的就是过去的选举经验,只要谁退党、谁就没有政治前途。

  没有错,在过去,由于绿营的支持者痛恨国民党,在“换人做”的殷切期待下,有强烈“认党不认人”倾向;因此,只要有人胆敢冒天下之大不韪,一定会被骂到臭头,一顶“分裂台湾人”的大帽子戴下去,绝对是在政坛上走不下去,什么道理都不用讲。然而,经民进党执政八年,不少本土选民已充分觉悟到不能再继续纵容政客的道理,宁愿选择不去投票,就是不愿意再被牵着鼻子走;这些人绝对不会投给国民党的候选人,却未必非绿不投。

  其实,要当称职的地方行政首长,不像“立法委员”,只要在SNG前面摇旗吶喊就好,还须有“不是敌人的都可以当朋友”的胸怀,也就是要有县政推动不分党派的体会,否则,光是县政府的预算就无法过关。在过去,有些绿营的县老爷排他性太强,不要说心中只有蓝绿,连不是自己派系的人马都加以排挤,当然只懂得割喉收编。相对之下,如果因杨秋兴广结善缘,就污名化为中了蓝营的离间之计,未免是鸟肠鸡肚。

  在战略三角之下,既然不可能进行结盟,大家只能全力以赴。对于民进党来说,寄望的是绿色选民弃杨保菊,就可以全力对付国民党的候选人黄昭顺。对于国民党的操盘者来说,不管是菊、或杨,都是敌手,绝对不能被运作为弃黄保杨,否则就是选假的。杨秋兴虽然不能期待具有强烈政党认同者,却是有吸引政绩取向选民的能力,再加上国民党近来强力削藩,地方派系人物也有可能暗中支援。

  经“总统”直选、单一选区调整,两大政党既联合又斗争,先是各自把自己阵营的竞争者铲除,再来进行对决。国、民两党的如意算盘是只要将政党板块冻结,就可安稳地进行联合垄断。对于选民来说,议场上打归打,政策立场大同小异,那就令人匪夷所思,只不过,就是没有人敢挑战两个巨人。如果今天是由前“总统”李登辉倡议政党重组,一定会被蓝绿夹杀;如果是由许添财开第一枪,难免会被矮化为民进党内的派系斗争;既然杨秋兴与陈菊都是新潮流的流员,就只能丑化、或是抹黑处理。或许,蓝天绿地之外,选民还有其他的好选择。