【 第1页 第2页 第3页 】

秋菊相争黄昭顺未能得利 说明了什么？

http://www.CRNTT.com   2010-08-07 08:27:55

国民党提名黄昭顺参选大高雄市长，是挑错了人？ 　　中评社北京8月7日讯／澳门《新华澳报》今天登载富权的评论文章“秋菊相争黄昭顺却未能得利说明了什么？”，内容如下：  　　曾记否？较早前当中国国民党宣布“五都”市长初选人的确定名单，其中大高雄市长提名人为党籍“立委”黄昭顺时，笔者就在本栏大发慨叹：国民党挑选错了人。因为今次是大高雄市长选举而不是以往的直辖高雄市长选举。倘是后者，以黄昭顺的父亲黄尊秋及其家族在高雄市的地方派系实力，及蓝绿两党在高雄市势均力敌，以及上次高雄市长选举，国民党一介书生出身的黄俊英，挑战民进党的老牌政客、“新潮流”大姐大陈菊，如果不是发生了“走路工事件”必定能翻盘，即使如此也仅只是输了二千多票等情况看，获得高雄市各路地方派系奥援的黄昭顺，或许还有机会一拼。但现今是大高雄市长选举，是不能忽略已被合并进大高雄市的现高雄县的因素在内的。 　　一方面，高雄县的政治生态是绿远大于蓝，实际上国民党曾在上次高雄县长选举中，推出形象甚佳的副主席兼青年团国长、“立委”林益世挑战杨秋兴，竟然也大输十万票！因而高雄县、市相加，就将形成绿盘大于蓝盘的态势。另一方面，黄昭顺及其父亲黄尊秋及其家族的政治影响力仅及于高雄市，根本无法掺入高雄县。在此情况下，国民党提名黄昭顺作大高雄市长参选人，是挑选错了人。黄昭顺并非是陈菊的对手，最多是只能起到维护住蓝营基本盘和对党籍市议员候选人发挥“母鸡带小鸡”作用而已。 　　而目前大高雄市选情态势的发展，果然是证实了笔者的分析。尤其是在民进党籍的高雄县长杨秋兴不满党内初选不公平，及党中央和陈菊对整合毫无诚意，因而决定择机宣布脱党参选之后，这个“挑选错了人”的错失就更为凸显了出来。因为蓝绿双方及中立媒体的民调都显示，倘杨秋兴参选，虽然会对陈菊的得票率有所冲突，但黄昭顺并未因此而“渔翁得利”，反而将流失不少选票。因为先前本来支持杨秋兴的浅绿和中间选民，倘杨秋兴不参选，他们就将因不满陈菊而“被迫”将选票转移给黄昭顺，故而黄昭顺的民调虽然不如陈菊，但黄昭顺的民调也不是很难看。现在杨秋兴既然参选了，这些支持者就因将回流支持杨秋兴，而使黄昭顺空欢喜一场。

【 第1页 第2页 第3页 】