您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
香港思想混乱 反映局势复杂

http://www.CRNTT.com   2010-05-30 08:54:41  


如何应对香港反对派的不断挑衅,需要提升技巧。
  中评社香港5月30日讯/“社会思想混乱是社会陷入重大危机的表征,也是社会发生重大变革的信号。香港已进入重大政治变革阶段,爱国爱港阵营必须提高思想水平和政治能力。”《大公报》今天登出杨坚的文章“思想混乱反映局势复杂”,文章内容如下: 
 
  最近一段时间,香港政治局势复杂,反映到社会各界、各政治派别的思想上,呈现内容斑斓的混乱。以对待2010年5月16日“补选”而论,国务院港澳办发言人已经传达了中央的严正立场即所谓“5区公投运动”是违背《基本法》和全国人大常委会关于香港政制发展决定的,然而,一些属于爱国爱港阵营的朋友甚至媒体使用“‘公投’失败”或“‘5区公投’失败”一类文字,不经意间肯定了“补选”即“公投”。

  有人会辩解:5月16日“补选”不正是实际成全了“5区公投运动”吗?是的。但正因此,出自爱国爱港人士的评论就必须指出那是加引号的“补选”而不承认是“公投”,否则,客观上就成了别人的尾巴。

                  政治用语可圈可点

   政治上措辞的吊诡往往是思想清晰的反映,相反,措辞老实往往是政治糊涂的表现,否则,不必推敲政治陈述的用词了。

   特区政府在表述5月16日事件上可谓用心良苦,行政长官的声明和政制及内地事务局局长的谈话都避免“公投”或“5区公投”,而是坚称“补选”(当然,不加引号)。但是,既然是正常补选为何行政长官及问责班子成员均“杯葛”投票?岂不是又一种思想混乱?

   我的观点很明确:在原则上是必须防止或阻止5月16日“补选”即“公投”的,但由于维护原则的力量不足以防止或阻止,所以,首先,必须尽可能使5月16日的情形出反对派之丑﹔其次,关于这一天不能使用“公投”或“5区公投”一类字眼,而是使用加引号的“补选”。“补选”一词加了引号,意味着这是不寻常的,是不该发生而发生了,从而,让激进反对派有机会利用它来做“公投”的平台或载体。5月18日,社民连的黄毓民便扬言,不排除再次启动“公投”,意味着在他(们)心目中,5月16日是一次“公投”。 


【 第1页 第2页 】