【 第1页 第2页 】 | |
“挥刀向幼”的原因不简单 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-30 10:41:45 |
28日上午郑民生执行死刑,下午就在广东发生一男子冲进校园杀人事件;不到24小时,江苏泰兴又再次发生类似事件。看着无辜的孩子倒在血泊之中,我们的心有种被撕裂的感觉。我们不禁要问:是什么让这些人将屠刀对准了天真无邪的孩子?他们究竟有什么愤怒非得采取这样极端的方式? 不容置疑,这仍旧是一起泄愤事件。而其导火线应该追溯之郑民生制造的南平惨案。在郑案发生之后,网上曾有人说:我也对社会不满,有可能也会像郑民生一样报复社会。很可惜,在巨大的社会谴责郑民生的舆论中,这样的话语并没有引起多少人的关注。对于郑案许多人首先是震惊,而后是不解,再后来铺天盖地的批判,最后似乎上升到了学术高度进行分析与综合。似乎全社会都在反思。 后来某些地方专门下令在学校周围加强警力。那时,我还作文对此规定加以批判,认为其没有抓住问题的本质。现在来看:颜面被无知生生剥离——我们都找错了方向。就我们所做的反思而言,我们已经偏离了郑案的本身。首先是对原因的分析。许多人一直专注于社会不公所引发的惨剧。到最后许多人的关注点已经从郑案转移到了社会不公。但是即便社会再不公平,它与郑案之间只是一个间接的关系,或者是一个诱发因素。准确来说,社会公平与否是在于人的心态,而非社会本身。人类社会在发展的每一时期都有不公伴随着。也就是说:公平是相对的,不公才是绝对的。但人与人的想法不同,比如,大家熟悉一句话:上天对谁都是公平的。在某些人看来,这是一句谬论;而在某些人眼里,它是真理。 一千个读者就有一千个哈姆雷特。实际上在现代社会由于思想观念的多元,人们很难就某一观点达成一致看法,最多是找寻平衡点。但是平衡点的找寻也是需要各方做出让步。正所谓众口难调,社会公平与否并没有一个相对准确的标准,因而人们对它的理解也不尽相同。可事实上,我们所谓的郑案原因反思就是建立在这样一种不十分明确的理解之上。 社会确实不公,但是为何这种不公会引发某些人的心理变态,而同时另一些人为何没有做出反应?这一点在我们的反思中并没有体现。 |
【 第1页 第2页 】 |