【 第1页 第2页 】

香港零五政改夭折 教训应汲取

http://www.CRNTT.com   2010-03-26 10:55:00

香港反对派是否真的出现实质性分化，还需要观察。 　　中评社香港3月26日讯／“香港政制发展要取得突破，取得实质进展，关键在于反对派必须实质分裂而不是表面分裂。后者是政治策略，前者则是政治立场。应该肯定，民主党主流派不参与‘5区总辞’，并推动成立‘终极普选联盟’摆出愿意与中央对话的姿态，孕育着反对派实质分裂的种子。但是，今日反对派还不具备实质分裂的条件，有关条件还需要创造。”《大公报》今天登出杨坚的文章“汲取零五政改夭折教训”，文章内容如下： 　　香港政制发展要取得实质进展，关键在于反对派必须实质分化而不是表面分化。分化的条件包括﹕（一）香港居民大多数要真正明白“一国”是“两制”的前提和基础，构成推动和促使“温和反对派”转化而产生一批真正转变政治立场的政治人物。（二）在反对派中出现勇于同反对传统决裂的政治领袖，来推动反对派真正分化。（三）“激进反对派”政治破产，以帮助或促使前两项条件尽早具备。 　　有一种说法：2005年下半年关于2007年行政长官和2008年立法会产生办法的改革之所以夭折，是因为当时特区政府企图从反对派阵营中争取若干立法会议员支持的策略失效；如今关于2012年行政长官和立法会产生办法的改革欲在立法会获三分之二多数通过，特区政府必须从反对派中争取一个政治团体即民主党支持。 　　于是，问题产生了：（一）2005年政改夭折的原因真的仅仅是策略原因？（二）当前，以民主党为首而组成的“终极普选联盟”是特区政府新策略的产物抑或特区政府与所谓“温和民主派”互动的结果？（三）特区政府争取民主党支持的新策略能否使2012年两个产生办法取得立法会三分之二多数通过？ 　　　　　　　　　　　　　　　当年政客出尔反尔 　　首先，必须指出，2005年政改夭折固然有策略原因，但主要原因是基本政治因素。当时有人以为私下摸底获得反对派阵营若干立法会议员首肯，政改方案可以在立法会通过，于是，拍胸脯打保票。其实，具有基本政治常识者在当时就指出，那几位属于反对派阵营的立法会议员之所以私下首肯是主要基于个人利益考虑，一旦其想法浮上台面，既无法面对他们的基本群众，也无法令爱国爱港阵营信服。他们的基本群众会指责他（她）“见利忘义”。爱国爱港阵营则会批评特区政府不公平。亦即是说，当时相信那样一种私下交易策略者至少在政治上是“天真”的。 　　事情还有更深刻的一方面，那就是反对派的幕后策划和支持者不允许其阵营在当时政治气候下有人脱逃，于是就有“捆绑”的安排。因为，一旦反对派阵营出现局部瓦解，2005年政改方案取得成功，则意味着香港特别行政区政制发展为中央政府所主导，亦即意味着2003年“七.一”游行以来香港政治局势根本扭转。所以，反对派阵营表现空前团结。

【 第1页 第2页 】