您的位置:首页 ->> 焦点传真 】 【打 印
绝大多数民众支持政改 反对派闹什么

http://www.CRNTT.com   2009-12-12 11:04:47  


香港市民绝大多数认为政制改革应该循序渐进得到发展
  中评社香港12月12日讯/《大公报》今天登出林桑田的文章“谘询近月民意已有共识”,作者表示:“政改谘询近一个月,市民基本上已有共识,那就是:近八成民意支持政改方案,政改要‘循序渐进’迈步向前,反对派政客的‘五区请辞’只是虚张声势“搞搞震”,最终即使否决政改方案,那也没有什么大不了的,只是反对派枉作小人而已”。文章内容如下: 
 
  政改谘询已进行了差不多一个月,有几点已相当明朗化,列举如下:第一,主流民意可以说已经有了共识,那就是政制发展应按照《基本法》第四十五条和第六十八条的规定,“循序渐进”,以达至行政长官和立法会全体议员最终均经由普选产生,近八成市民支持政改方案。第二,反对派政客提出的“五区请辞”,虽然被不同帮派的政客炒作了几个月,但不同帮派的政客立场和取态有不同,谈不到一块儿,反而在反对派阵营造成内讧和分裂,被民间形容为“鬼打鬼”和“狗咬狗骨”,沦为市民大众的笑柄。第三,尽管各方对“五区请辞”的意见有分歧,甚至针锋相对,但政府和广大市民要有心理准备,反对派虽是内斗不息,但在最后的关键时刻,二十三名男女议员仍大有可能“捆绑”在一起,否决政改方案。以上三点,前两点是客观存在的现实,后一点是对前景的预测,但估计可能性是相当大的。

      通过方案便是英雄

   还值得指出一点:有政客称,倘若真的“五区请辞”,结果在补选中惨败,例如丢掉了三席,甚至全军尽墨,也就失去了对政改的否决权,这就成了“千古罪人”。这样的说法,此人的屁股当然坐在反对派阵营之内。倘若站在市民大众和社会整体的立场,否决政改方案,令政制发展“原地踏步”,那才是百分之百的“千古罪人”。相反,假如有反对派政客高举义旗,对政改方案投赞成票,令方案得以顺利通过,那么,这几位反对派议员,倒成了政改英雄或社会豪杰,他们为香港政制“循序渐进”发展立下了一大功。笔者衷心盼望至少能出现三位这样的人物,那就“一天光晒”。

   当然,即使○九政改方案同样被否决,实在也没有什么大不了的。至少,天不会塌下来,市民照样生活、工作,学生照样上学,“马照跑、股照炒”也不会有任何变化。假如有政客认为,否决了政改方案,就可以让地球停止转动,或者让太阳从西边升起,那也未免天真过头、幼稚过头,甚至是狂妄过头了。主张或赞同“五区请辞”这类诡计的政客,切勿自欺欺人,切勿以为自己正在领导或管治社会,更不可以为自己正是引导市民行路的明灯。美国已故总统威尔逊在一次国会演讲中说:“必须有安全的世界,才能实行民主。”假如香港没有安全、稳定、和谐,也没有繁荣、就业、安居,香港能像“五区请辞”设想的那样发展民主吗?

      主流民意支持“渐进”

   美国另一位更著名的已故总统林肯,在《第一次就职演说》中指出:“自由民族唯一真正的君主是多数人的意志,它一方面受到宪法种种规定限制的约束,另一方面随着公众舆论和情绪的种种深思熟虑的变化而灵活地变迁。任何人抛弃了这一点,就必然滑向无政府状况或专制主义。”这一段话应是至理名言,特别是对于反对派政客,无疑有警醒或启示的作用。香港人有高度自治,有充分自由,称得上是“自由民族”。就政改谘询而言,香港过半数(约六成五)的主流民意,希望政制改革“循序渐进”向前走,主流民意(包括许多反对派的支持者)亦反对什么“五区请辞”、“集体总辞”之类的阴招,最新的民调显示,近八成市民支持○九政改方案。这一主流民意,应该就是香港人的“君主”了,当然也理应是反对派的“君主”。香港的政制,受到有“小宪法”之称的《基本法》的约束和规范,反对派不论如何上窜下跳、声嘶力竭,都不可能脱离《基本法》的掌心。反对派不尊重《基本法》,不尊重中央和特区政府,不尊重作为“唯一真正君主”的“多数人的意志”,也就是主流民意,“就必然滑向无政府状况或专制主义”。客观现实已清楚显示,反对派不但故意、蓄意制造无政府状况,以求“天下大乱”,妄图“浑水摸鱼”,有些反对派政客更是“老子天下第一”,唯我独尊,处处都表现出专制主义。坦率地说,假如让这类政客上台执政,管治香港、领导市民,还不是“比君主更君主”、“比皇帝更皇帝”?这些被人形容为“劫持绑架”的政客,本质上不折不扣是“专制主义”的信徒。

           不能不顾市民感受

  反对派的要害问题是双重标准,在政改谘询中也是如此。这也正是专制主义的特征之一。以政改谘询为例,反对派坚持要“二○一二年双普选”,又有政客提出什么“五区请辞”,完全不顾政府的想法,不顾市民的感受。在反对派政客的眼中和口中,民主、普选、“公投”之类,其实都是他们争名争权、谋取利益的工具。一些政客平时自然也做一些服务街坊的工作,但这些只是拉取选票的手段,若论真正的“为市民服务”,差得远矣。反对派的自私和专制,但看他们之中有人坚持玩“请辞”就已经可知一二。不过,那些政客也只是“玩玩”而已,若真要“请辞”,老早就可以做了,何必拖拖拉拉,“议而不决、决而不行”?说明这些政客根本上是假民主。奇在假民主而提出什么“真普选”,其虚伪作风和双重标准也就不问可知。

  政改谘询近一个月,市民基本上已有共识,那就是:近八成民意支持政改方案,政改要“循序渐进”迈步向前,反对派政客的“五区请辞”只是虚张声势“搞搞震”,最终即使否决政改方案,那也没有什么大不了的,只是反对派枉作小人而已,岂有他哉?