【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中国经济复苏 须重视结构问题 | |
http://www.CRNTT.com 2009-08-14 10:56:21 |
文章认为,为什么在当前扩大投资、刺激经济中,鼓励民间投资跟进?其意义不仅仅是刺激经济的短期意义,更重要的是,要看到这具有解决中国经济可持续增长的中长期意义。 第一,政府通过减持部分股份和减少投资,各级财政可省下一大笔投资钱或者可以持续增加一大笔收入,集中用于扩大消费、提高居民消费率和增强公共财政实力,有助于解决经济可持续性增长中的结构问题。 中国是个高储蓄率国家。由部分民间投资替换国企投资,只是改变了投资人性质,整个社会投资率水平并不变,因此既不影响当前刺激投资的需要,也不影响将来经济增长中合理的投资需求。 如果不以部分民间投资替换国企投资,容易出现国企投资——赚钱——再投资的循环,进而出现改革中“国进民退”现象的加重,出现当前房地产市场上炒作“地王”的多半是国企的现象。如果以部分民间私人投资替换国企投资,而且如果由于私人投资更多的是通过创新金融工具,集聚了众多居民储蓄进行投资,则投资回报率越高,越有利于解决收入分配结构问题;投资回报率越高,越有利于刺激居民消费。特别是如果进一步放宽市政设施和休闲养生、文化娱乐、医院教育等服务产业的投资门槛与限制,将会进一步提升中国居民的服务性消费水平,有助于形成中国投资与消费的良性循环。 众多案例表明,私人投资的产权约束力强,比国有投资讲究效益,有利于防止低效、重复投资,同样有利于防止重大项目投资中防不胜防的各种腐败现象。另外,从长趋势看,与国有投资相比,私人投资因为受产权约束,也不容易助长经济的大起大落现象。 第二,鼓励民间私人投资工业、市政设施等实体经济,是鼓励老百姓在中国经济持续高增长中得到更多的资本收入意义上的财产收入,而不是鼓励老百姓得到更多的房地产市场等虚拟资产市场意义上的财产收入。此时,如果政府再配以切实可行的政策措施予以引导,更是有助于克服中国经济增长中的泡沫现象。国外一些事例已表明,将房地产市场主要作为居民消费市场而不是资产市场的国家,如德国、新加坡,其经济的增长就不容易出现资产泡沫。 采取以上两条措施,同样是让国民充分享受改革开放的丰硕成果。中国已成为世界第三大经济体,当今,也有条件在让一部分人先富裕起来之后,逐步探索解决共同富裕的道路,使整个社会更加和谐、稳定的发展。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |