【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

台港关系　面临机遇与挑战

http://www.CRNTT.com   2009-07-20 08:44:02

邵宗海  　 　　邵宗海：香港应该在港台政治关系未来发展中采更加主动态度  　　我很钦佩曾荫权走得比较积极，因为当香港贸发局在台湾设立台北办事处的时候，我碰到澳门贸易投资促进局理事主席李炳康，我就跟他说，香港都这样做了，为什么你们不跟进？他当时回应的态度很保留；如果你看到澳门是如此反应，就会觉得香港发展对台接触的步伐已经算做得不错了。  　 　　例如曾德成局长来台访问，深圳电视台访问我时，我还搞不清楚曾局长访台的真正原因，后来我才晓得他是来参加佛教盛会，是non-political的行程，但就深圳与香港的角度来说，这已经是一个突破，非常了不起。电视台问我对香港第一个局长来台访问的看法如何？我说他能够入境，就说明台湾官方对他非常欢迎，但我不知道台湾这边有没有很多与曾局长在面下的接触。  　　受访完后，我再看报纸才发现曾德成访台还是有范围局限的，并未如同我们想像中与台北“陆委会”或其他官员做广泛的接触。如果对比澳门，也许会觉得香港做了很多；但如果对比中国大陆与台湾的往来，香港出发的步伐还是稍慢的。  　　我第一次碰到林瑞麟的时候，是在江素惠举办的“香江论坛”的餐会上，他相当客气，吃饭的时候大家的互动都很好。但是以后一旦要正式走出去，大家就可能会开始保持距离。其实，作为负责香港对台事务的政制事务局主管，不仅仅只是被动的接待台湾客人，应该创造机会，对台湾客人主动邀约。现在连中国大陆都可以公开的问“吕秀莲要不要来”，香港当然也可以主动邀访台湾政治人物来港访问，这是我认为在港台关系可加强的一面。而不是说今天江丙坤去了，或是胡志强也去了，都见到了特首。但是别忘了，还有很多台湾的县市长去了香港，特首并没有全盘接见。如果香港可以踏出凡是蓝绿县市长均可接触这一步，我认为这就是重大突破。  　　台湾驻港机构的名称和功能升级问题  　　第二点，我认为台湾驻港机构可以有机会改个名称。97年香港回归的时候，“钱七条”的宣布有他的用意，希望台湾所有在香港的驻点可以不要有变动，但是不希望更名，避免导致误会。可是97之后到现在已经快12年，是不是到了该检讨的时候？  　　假如将来连两岸都能互设办事机构，那么台北驻港的“中华旅行社”是不是更应有机会改名称？我的老友郑安国担任“陆委会香港事务局局长”时，经常代表台北讲话，可是老是干得好像是一个卖机票的总经理上去讲话一样；1994年以后美国就同意台湾驻美机构全部改为台北经济文化办事处，连澳门都是这样名称，所以很希望将来香港当局对中华旅行社在更名这件事上，能让我们看出港台关系的改变。  　　此外，关于台湾驻港机构人员可不可以自由进出香港政府的办公室这个问题。我觉得将来我们驻港机构，一个是可以正名，另一个则是台北驻港人员能有机会到香港政府的机构办事，这些举措可能会让港台关系变得更好。  　　台港澳之间可考虑自由行  　　经济方面的议题，刚刚李教授讲了很多，我就不再补充，只有一点我可以提醒，实际上北京也已经说了，他们希望大陆旅客能做一个package，可从台湾入境、港澳出境，或是由港澳入境、台湾出境。我觉得这样的package很好。过去港澳之间也曾有这样的package，不过去年我离开澳门时，好像已经暂停了。所以我想将来香港、澳门、台湾可以考虑形成一个面向陆客的package，因为对他们来说，一趟出来不容易。凭良心讲，两岸三通影响香港中转角色的说法，我会比较保留；我觉得香港还是有很多乐观面，有时香港到深圳、珠海、甚至于广州，还是比直航更方便，也更便宜。  　　民间的交流认识同样重要  　　最后简单一点，我觉得香港给台湾的认识，就是美食与购物。我认为香港不仅只有如此，香港还有蛮多不错的景点，譬如南丫岛，那个地方坐船过去景色很好，但是台湾到底有多少人知道？我想香港或许也不在乎台客逛了哪些地方，但是既然你觉得台客旅港会减少，那你为什么不多开发观光景点？  　　另一方面，香港对台湾的瞭解是片面的，香港人常常会认为台湾在很多方面还没有进步，不过他们很喜欢士林夜市，因为在香港，士林夜市远近驰名，但是士林夜市不是台湾唯一景点的attraction。当两边相互的认知都不是一个完整的面貌时，怎么样让香港的人知道台湾不是只有士林夜市，如何也让台湾的旅客感觉到香港不是只有尖沙嘴与铜锣湾，还有更多不错的地方，香港的图腾与台湾的面貌，应是未来我们大家共同促进台港关系时的重点；政治一头热，民间不动，也没什么用。如果民间可以相互瞭解得更深，我想政治经济的合作可能更加有新空间。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】