【 第1页 第2页 】

“起业型社会”与“社会型企业”

http://www.CRNTT.com   2009-04-23 10:15:30

既有的企业体要转换为“社会型企业”非常困难，因为股东意见很难协调。可以想见，“社会型企业”必定大多是新创事业。从政策的角度，推动“起业型社会”与“社会型企业”几乎是一体两面。政府应积极鼓励创业，更该鼓励“社会型企业”的创业，因为“社会型企业”提供原先商业体系无法满足的服务，而且以保留盈余再投资而非股东分红为企业目标，有更强的动机去扩大雇用———有助于减轻失业。 　　低利、免担保的微型创业贷款，有如尤努斯在孟加拉设立的“穷人银行”（在台湾可改称“诚信创贷”），是“起业型社会”的催化剂，也是“社会型企业”的后盾。“行政院”“劳委会” 的微型创业贷款与“凤凰计划”，青辅会的青年创业贷款与“飞雁计划”等，毫无疑问必须再扩大———扩大十倍都不为过，因为受惠者不够多！ 　　　　　　　　　　　　中小企信保 要扩大规模 　　用来担保这些创业贷款的中小企业信保基金，也必须再增资至少数倍，提供全额担保，简化审核程序，让银行更快地贷出更多笔的创业贷款———这对失业者、创业者、银行以及整体社会都有利益。最高决策者该去过问一下：这些立意甚佳的政策，到底成功件数与总额多少？主办机关有没有尽力？银行有没有配合？ 　　“经济部”新提出的制造业投资五十万元以上五年免税，并没有嘉惠非制造业与五十万元以下的微型创业！没有好的政策引导，民间微型创业会趋向于停留在非正式经济的领域，也就是都不去登记立案，但这样他们长期经营的意愿就会降低，政府也抽不到他们的税。 　　　　　　　　　　　　推文创产业 社企当主力 　　“经建会”与“文建会”推动的文化创意产业，有许多项目应该朝“社会型企业”的方向来规划。设立社会机制如大众创投基金来引导民间资金投入文化创意产业，可以同时促进供给面及需求面———愈多人投资在文化创意产业，会引起愈多人去消费。文创产业不能靠少数资本家的投机冒险与政府的补助，要靠大众参与带动。 　　在经济谷底，该做的事情更多，也更要有长远眼光，更应该以进步的社会价值做为政策的方向！

【 第1页 第2页 】