【 第1页 第2页 第3页 】

“巧实力”表象下的美国外交新动向

http://www.CRNTT.com   2009-04-23 09:13:06

巧实力的实质是战略转换能力 　　巧实力是一个模糊的概念，听上去让人有些不知所云。约瑟夫·奈在阐述软实力的内涵时，就已经令学界十分迷茫，如今提出巧实力的概念，多少有点故弄玄虚之嫌。考察美国学者使用巧实力的内涵，能够留下印象的不过是灵活运用，随机应变而已。如果将巧实力与美国外交战略联系在一起，就是灵活运用软硬两手实现美国的战略目的。 　　何谓灵活运用软硬两手呢？从奈等人的阐述来看，灵活运用软硬两手，就是面对种种挑战，该软则软，该硬则硬，不要有什么前提条件的约束。布什主义的教训是，几乎外交遇到的所有问题，都片面强调运用美国强大的军事实力逼其他国家就范。布什的这一招在军事战场上可谓顺风顺水，没有遇到什么挑战，但进入政治战场后，就未必灵验。美国反恐越反越恐，伊拉克战争引起全球范围内反美主义的高涨，在批评之声不绝于耳的时刻，布什或许深深感受到，幷不是所有的人都害怕美国的实力。 　　显然，奥巴马政府看到了布什的困惑，认识到强大的美国实力幷非畅行无阻。希拉里正在探讨运用软的一手“感动”亚洲国家，把一些亚洲国家的领导人置于前所未有的高度，企图令其飘飘然不知所归，在半梦半醒之间答应美国人的各种要求。因此，所谓巧实力，不过是提醒美国人注意提高战略转换能力，不要固守某一种战略，要快速从硬的一手转到软的一手，也要注意快速从软的一手转到硬的一手。 　　千万不要低估了美国人的智商。他们提出了巧实力，背后掩盖的是其战略转换能力。今天的希拉里是春风满面，说不定明天就会风雨大作。在当今世界，也许只有美国人才能做到翻手为云，覆手为雨，其他国家对美国的此种反复无常无可奈何。所以，我们要充分把握美国巧实力外交的双重性和不确定性。唯有如此，才能不至于受制于人。 　　当然，相信大多数亚洲人更坚信希拉里是什么样的人，而不是仅仅听她在说什么。 　　（作者为清华大学中美关系研究中心副主任）

【 第1页 第2页 第3页 】