【 第1页 第2页 第3页 】

奥巴马与中国变革意识的再现

http://www.CRNTT.com   2009-01-29 09:14:47

“不折腾”幷非不要变革  　　自从近代以来，中国的自由主义者都相信民主政治是改造中国社会的良方。在自由主义自西方传入中国以后的一个多世纪里的很长时间了，主要表现在一种意识形态，因为在中国幷没有自由主义的土壤。 　　改革开放以来，情况发生了很大的变化。市场经济和全球化为自由主义奠定了不可忽视的物质力量。正因为自由主义获得了相当的物质力量，自由主义也在不断适应中国的土壤，就是说在逐渐中国化。 　　到今天，除了少数相信西方体制不加变动就能适合中国之外，没有多少自由主义者在提倡中国政治的西方化。自由主义的这种调整非常必要，因为如果自由主义不能适应中国的土壤，就很难生存和发展。 　　这些年来，体制内外的自由主义者一直在呐喊政治改革，“变革”、“法治”、“宪政”和“人权”等是其话语的主体。 　　所谓的“左派”的力量也不容忽视。一般人们把左派视为保守和变革的阻力。但这幷不确切。现在的左派甚至较之自由派更要求变革。 　　在中国政治的光谱里，左派被视为是代表下层社会利益。一般认为，中国社会的中下层包括城市工人和平民、农民工和农民等从改革开放政策中受惠较少。 　　在许多年里，群体性事件不断发生在这些社会群体中间。较之新兴社会阶层，这些弱势群体的经济状况往往比较恶劣。这就为以社会“公平”和“正义”为核心的左派知识分子的话语产生实际政治和社会影响力提供了物质基础。 　　毫无疑问，左派和自由派都在呼吁变革。针对来自左派和自由派的变革压力，中共总书记胡锦涛在纪念中国改革开放三十周年之际明确提出中国既不能走回头路，也不能更旗易帜，就是“不折腾”。但很显然，这里的“不折腾”幷不是说不要变革。 　　正好相反，中国社会今天所面临的所有重大问题和困难都要通过深刻的变革（无论是政治层面还是制度层面）来得到解决和克服。换句话说，就是要通过变革来创造一种新的制度局面来消除或者控制人们的“折腾”行为。 　　“不折腾”指的只是不要感情用事，从情绪或者书本概念出发来作非理性的行为（无论在社会层面还是在政府政策层面）。任何有效的改革必须从人类理性出发。 　　对奥巴马来说，艰巨的任务是如何把美国社会给予的巨大政治支持力量转化成为实际的政策，来实现其选举期间所确立的理想主义目标。对中国领导人来说，改革的目标已经确立，艰巨的任务就是如何聚合变革的力量，把此转变成为实施政策的动力。 　　在西方社会，民主是聚合变革力量的最行之有效的方法。在缺失西方式民主的情况下，如何寻求其他能够聚合变革的力量的方法，是中国领导层面临的一项重大政治挑战。

【 第1页 第2页 第3页 】