【 第1页 第2页 第3页 】

巴以问题的死结与钥匙

http://www.CRNTT.com   2009-01-11 06:05:55

不过，无论是鼓动对外使用武力（或凭藉武力从一国分裂出去）的激进民族主义还是宣扬修道士般纯洁无私的道德清教徒主义，归根结底都是一柄双刃剑——身为反对派的时候，它们是指向执政者的锐利武器；一旦成为当权派，它们也会对自己造成致命的伤害。在短期内，年轻的哈马斯或许确实能够做到比老成实惠的法塔赫更加廉洁奉公，但在对待以色列的问题上，它却不可避免地陷入了进退两难的窘境:放弃消灭以色列这一它赖以安身立命的理想，则会失去把它送上权力宝座的选民的心，进而失去政权；在现实中不顾一切推进这一理想，则不仅丝毫没有成功的可能性，还会给整个地区乃至它自己带来灭顶之灾。  　　更为现实的问题还在于，由于哈马斯的政治立场，巴勒斯坦政府赖以维持运转的西方援助资金（主要来自欧盟）以及老百姓急需的人道主义物资也被大部分切断了，使这片满目疮痍的土地更加雪上加霜。在左右为难、动荡不安的过去三年中，法塔赫与哈马斯的矛盾也不断激化，终至兵戎相见，形成了巴勒斯坦今天这种武力分治的局面。这期间，哈马斯不断利用它所占领的加沙地带的有利地形向以色列边境城市发动零星袭击，而以色列国内也经历了政坛更迭。因此，这次对加沙的大打出手可以被看成是以色列国内强硬派在忍无可忍之下主导的一次猛烈大规模报复行动。  　　客观地说，以色列也是没有退路的。自15年前巴以签署的第一份和平文件《奥斯陆协议》以来，以色列就一直表示愿意“以土地换和平”，它也确实兑现了单方面从加沙撤军的承诺。以方的原则很清晰:在守住核心利益的前提下，它愿意同巴方通过谈判解决历史争端，甚至愿意帮助巴勒斯坦建国。然而，面对一个一心要消灭自己的敌人，为了保护自己的人民和世世代代犹太先辈奋斗了1000多年才重新获得的家园，它不得不以牙还牙。有观点认为，哈马斯为了打破以色列对加沙的封锁，获得生存必需品和战略生存空间，才不断向以色列境内发射火箭弹，因此批评以色列不遵守联合国有关决议解除对加沙的封锁，是造成今日之局面的罪魁。但从以色列的角度看，盘踞在加沙的是一个不消灭自己誓不罢休的武装力量，难道还应该听任它补充射向自己的火箭弹？  　　有一点是可以肯定的，即便以色列能在这次大规模行动中重创直至彻底消灭哈马斯，它也没有可能铲除滋生和哺育哈马斯的精神土壤。武力只能制造更大和更深的仇恨，一个哈马斯倒下了，会有更多后继者冒出来。况且，巴勒斯坦社会现存的比哈马斯更加激进的武装组织——如早于哈马斯成立的杰哈德（巴勒斯坦伊斯兰圣战组织）已经比比皆是。时下有论者指责哈马斯抢占清真寺、学校、难民营，把加沙巴勒斯坦妇女儿童当作抵御以军的“人肉盾牌”，是典型的“卑鄙的恐怖分子行径”。这完全是以一种看客思维得出的似是而非的结论，几乎可以断言，相当多被当作“人肉盾牌”的巴勒斯坦人会认为自己是在为民族独立的崇高理想而自愿献身。在很多时候，人的精神力量是坚不可摧的。因此，以色列此举很可能消灭（削弱）了一个今天的敌人，但为明天制造了千万个敌人。

【 第1页 第2页 第3页 】