【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】

中评月刊：台方战略误判与台海战和态势转换

http://www.CRNTT.com   2025-01-27 00:00:29

所幸的是，台海形势目前仍然是可以往和平方向发展推动的，在一定条件下，从危机动荡到和平稳定的转变是可以实现的。一是战略判断要回归客观。真正认知过去的历史规律，看清现实的敌我友关系，把握未来的变化发展大势。不能一厢情愿、先有结论后有判断，正如美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛在《科学心理学》中所指出的，“如果你唯一拥有的工具就是一把锤子，那你会不由自主地把所有的东西都当作钉子。”③主观主义是认知的大忌，墨守成规是认知的陷阱。如果以为美国像罗马帝国一样“千年兴盛”、西方永远不会放弃台湾、中华民族突破不了复兴道路上的艰难险阻，那就是主观主义了。二是战略思维要回归辩证。着眼事物的特点，着眼事物的发展，全面地、发展地、变化地看问题，不是片面地、静止地、停滞地思忖事物；既看到事物对己方的有利面，更看到不利面；把握事物各方面要素的关联性、互动性，不可“只见树木不见森林”、一厢情愿。美国目前对台湾的战略倾斜是权宜之计，耗尽握持了七十五年的“台湾股”以最大限度消耗中国大陆是其战略底牌，美中关系再平衡则是大势所趋。而百年未有之大变局下中美关系再平衡之日，便是解决台湾问题最后的时间节点。在这个普遍联系的世界上，在百年变局的考验面前，任何战略偏见、短视、投机都会付出难以承受的代价，“陈旧的眼光看不到任何新景象”。三是战略抉择要回归常理。就是要在关乎台湾前途、两岸关系大是大非的问题上做出正确的抉择。是承认体现一个中国原则的“九二共识”，还是顽固坚持“台独”分裂性质的“互不隶属，民主台湾”；是经济社会和民众利益发展至上，还是“台独”分裂作为政策施政主轴和“历史定位”方向；是促进两岸交流交往，还是限制、阻挠、恐吓、制裁相向；是共同推进中华民族结束百年屈辱、实现伟大复兴，还是配合国际势力遏制、围堵、迟滞、打压？这些选项关乎战争与和平，后果是明确的。决心在一念之间，在历史的关键时刻，选择更加重要。 　　当然，维护台海和平，实现祖国统一，应对“台独”分裂势力和国际干涉势力的战略挑战，逆转风高浪急的台海高风险态势，关键靠中国大陆的发展进步，靠中华民族实力地位的进一步超越，靠中国人民解放军的强大力量，靠对美战略博弈的高超艺术，靠国际和地区和平与发展力量的进一步增长。只有海峡两岸中华民族团结起来，与“台独”分裂势力和国际干涉势力做坚决的斗争，和平就有望维护，发展就可以实现，福祉就可以保全。随着世界和平力量的增长，随着人类命运共同体理念的推展，美国所搅起的新一轮国际和地区地缘战略动荡终究会结束，地区和国际秩序势必回归正常化。当形势发展到美国无可奈何又不得不面对现实的时候，便是对民进党、赖清德的战略判断与政治抉择进行清算的日子。 　　借用莎士比亚在《哈姆雷特》的一句名言质问赖清德和民进党：“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题。”

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】