【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】

中评月刊：香港国际金融中心的前景

http://www.CRNTT.com   2024-03-24 00:00:49

同时，香港也是最大的人民币离岸中心。与其他人民币离岸市场相比，香港具有明显优势。首先香港背靠大陆，与内地金融交易密切，人民币存量大，政策优惠倾向明显。其次，人民币双向流通途径已经打通，银行间债券市场、人民币贷款、人民币直接投资等渠道已经基本打通，香港人民币发行量每年保持30%的高增长。并且，香港人民币离岸市场已经基本形成完整金融生态，人民币价格发现功能已经显现，期货市场趋于成熟并提升其吸引力，并对伦敦、新加坡等市场人民币价格产生引导作用。最后，香港的机构、市场、法律、政策等与国际接轨，接纳与认可度高。 　　通过以上分析，香港国际金融中心的形成，不论从历史还是趋势上看，表面上是去国家化或国家缺位，实际上都有来自国家主权的作用和内地的各种支持。将香港国际金融中心的成就归功于香港自身的言论，实际上是不全面的。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 四、迎接变化与挑战 　　受“冷战”思维的影响，长期以来美国一直把香港作为一个“民主的橱窗”，而台湾则是“自由的灯塔”。在民粹主义抬头的欧美社会和香港回归后“一国两制”取得新融合、新发展的当前时刻，以美国为首的“五眼联盟”借口香港社会的矛盾，通过了所谓的“香港民主人权法案”，并实施针对个人和企业所谓的“制裁”，一再威胁香港自由关税的地位，为香港国际金融中心的地位蒙上阴影。香港内部在经历自由市场和积极不干预的小政府制度下，其弊端也逐渐显现：香港经济长期缺乏政府导向，地产财团垄断资本，不但造成世界罕见的房地产垄断独大，难以控制资本的无限扩张，而且限制政府对社会和民众的公共供给。资本垄断扼杀香港经济活力，抑制新产业、新技术进入香港市场。经济利益集中流向垄断集团，导致香港内部经济增长偏低，缺乏创新，新企业和产业无法进入，社会结构僵化。对于发展高科技、创新与创业的活动被香港商界精英视为不具经济合理性，香港的资本投资力求短平快，商业模式和经营锁定在短期回报或廉价成本的基础上。因此对比房地产和旅游业，创新、创业以及高科技领域的吸引力是极低的。此外发展成为国际金融中心后，金融业能够提供的就业岗位非常少，只有极少数受过比较好的教育的人群才能匹配，无法惠及普罗大众。香港逐渐发展成为全球经济体中经济较不平等地区，中底层民众与上层社会精英差距越来越大，无法享受香港繁荣带来的成果，年轻人看不到希望。 　　让人不愿意看到的是，这些因素竟然演变成了外界挑战中国政府对香港的主权的借口和时机。因此香港面临的问题不再是一个单纯的国际化问题，而是国家化后的国际化问题。也就是说国际金融中心也要承担起国家安全的责任和义务。这意味着香港要从一个地域化、区域化的国际金融中心转变为具有国家属性的国际金融中心。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】