【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评月刊：东北亚新形势与周边安全

http://www.CRNTT.com   2024-03-23 00:03:01

大陆体系和海洋体系的竞争是历史常态，但自近代以来，大陆体系总是弱势和失败的一方。从目前全球地缘形势的走向来看，世界有可能再现经典的陆海对决，即中—俄—伊朗（欧亚大陆）vs美英欧日印（大西洋-太平洋-印度洋），俄乌冲突或许宣告了这个时代的来临。中国的“一带一路”与美国的“印太战略”正在欧亚大陆和印太地区的广阔舞台上展开陆权与海权的“大博弈”。作为欧亚大陆西东两端的海洋国家，英国和日本一定会延续其在地缘政治上制衡大陆的悠久传统，充当海权霸主美国的忠实盟友。欧盟不会加入与其价值观格格不入的中俄阵营，但也可能不情愿如英日两国一样紧随美国，而是保持相对独立性。而海洋霸主美国主导下的欧洲—大西洋体系和“印太战略”的融合也隐然成形，中国对“北约印太化”或“印太北约化”越来越忧虑。陆海两大对立集团的形成，或将推动“新冷战”进一步的成型。 　　美日韩戴维营峰会及其成果，标志着美日韩三边安全合作正在成为东北亚乃至东亚地区第一个制度化的多边安全架构，是东北亚地缘政治和战略格局的历史性倒退，意味着美国不仅企图强化自己的同盟阵营，更是试图将战后以来美国的双边同盟体系，扩大到三边甚至多边框架之中。美日韩三方在《戴维营精神》等文件中公然炒作南海问题，干涉台湾问题，渲染乌克兰危机和朝鲜核导威胁，煽动中俄朝“三面威胁”，充斥着集团政治和阵营对抗的冷战思维，表现出美国企图诱拉日韩在地区推动“新冷战”的危险动向。根据地缘力学的基本规律，韩国作为处在陆权与海权之间国家，当陆权与海权其中一方处于绝对优势时，选择投靠或依附强大的一方，对韩国或许一时有利。但是，当陆权与海权实力基本相等或者处于动态平衡时，韩国在地缘安全战略上保持中立才是明智的选择。当今世界如果以经济规模或实力来划分的话，美国是第一大国，中国是第二大国，韩国理应在中美之间保持战略中立。但是，韩国陷入冷战遗留的韩美同盟陷阱不能自拔，由于受美国的压力和国内保守势力的影响，韩国外交与地缘安全政策严重失衡，在一定程度上制约并反噬韩国地缘发展战略空间。 　　美国在以防御为名的亚太“一体化威慑”布局中，谋求将朝鲜半岛、东海、台海和南海“一岛三海”形成联动之势，激化地缘冲突，凸显出围堵中国的战略布局，所以，东北亚在中国周边地缘安全战略中占有举足轻重的地位。在美国加速实施“印太战略”的背景下，北约给予一些亚太国家更大的关注与合作，正在出现要把它们从“伙伴”发展成“盟友”的动向。为了推进对华战略围堵，美国正在藉俄乌危机加快打通北约和印太两个同盟板块，促使北约对接遏制中国的使命。 　　当前，世界之变、时代之变、历史之变正以前所未有的方式展开，人类社会面临前所未有的挑战，世界又一次站在历史的十字路口，只有推进建设持久和平、普遍安全、共同繁荣才是正道。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】