【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：九二共识对两岸和平发展的意义

http://www.CRNTT.com   2023-06-11 00:02:41

2016年1月，蔡英文当选为台湾地区领导人，但是蔡英文并不愿意接受“九二共识”作为其处理两岸关系的政治基础。2016年5月20日在其就职演说中⑨，虽然她在演说中提到两岸求同存异的思路，但是她并不明确表示接受“一个中国原则”的“九二共识”，使得两岸两会的交流出现新一轮的停罢。2016年10月4日，蔡在接受华尔街日报采访时明确拒绝承认“九二共识”，宣称海峡两岸领导人会面“不应预设条件”。2021年10月蔡英文发表双十讲话，态度鲜明表达所谓的“‘中华民国’同中华人民共和国互不隶属”的政治立场、要站稳所谓的“四个坚持”等新版“两国论”的言论。蔡英文的这一政策宣示，已经亮出其“台独”政策的本质，显示出她要站在中国大陆的一个中国原则对立面进行彻底对抗的姿态。 　　蔡英文在2021年10月所提所谓“四个坚持”是民进党“台独”路线在新形势下的表现。早在2007年8月初，民进党中央在陈水扁的掌控下，就通过所谓“正常国家决议文”，其中第一条就明确表示“台湾是‘主权独立的国家’，与中华人民共和国（中国）互不隶属，互不治理”。蔡英文在2021年双十讲话所提的“四个坚持”中第二个坚持其主基调就是来自于上述所谓“正常国家决议文”的第一条⑩，她所说的第三个坚持强调主权不容侵犯，只是今天世界上并没有一个国家叫台湾，过去没有，现在没有，将来也没有。没有主权地区何来主权不容侵犯之说。她所说的第四个坚持表面上是强调为2300万台湾民众的权利，但是她忽视了台湾是中国一部分的事实，忽视了14亿中国人民的意志。她所强调的第一个坚持其本质只是拿着1949年以前的“民国旧体制”套用在台湾的这块土地上，以所谓的“中华民国台湾”的符号推行“台独”路线而已。因此蔡英文所提“四个坚持”只是以意识形态对抗和“台独”分裂路线融合的大杂烩，迫于中国大陆“反分裂国家法”的压力，不敢明目张胆搞“法理台独”，用旧瓶装“台独”新酒来借壳上市的“台独”路线。 　　综上所述，蔡英文所提的“四个坚持”同“九二共识”所强调的一个中国原则是水火不容的。蔡英文在2016年上台掌权时，并不敢如此嚣张狂妄提出“四个坚持”，但是在她掌权的过程中不断“切香肠”，不断“挤牙膏”，以渐进的方式推动“台独”政策的发展。 　　2022年11月台湾岛内举行“九合一选举”，民进党在地方选举中推行“抗中保台”政策，结果遭到了台湾民众的唾弃，导致在选举中大败，蔡英文因此引咎辞去党主席的职务。民进党顺势推出赖清德接替蔡英文任党主席。2023年2月16日赖清德在民进党的中常会上就“九二共识”发表谈话，谈了三个重点。1.不赞成两岸重启交流；2.支持蔡英文的“四个坚持”的路线；3.否定“九二共识”的价值。声称“九二共识”没有台湾的生存空间，也没有台湾的“主权”。 　　有必要在这里就“九二共识”的部分再做一些讨论。“九二共识”没有台湾的生存空间的说法是不正确的。正如前面所述，“九二共识”是一个有原则又有弹性的共识。从原则来看，就是中国大陆所一贯主张的两岸同属一个中国的原则。这一点是一目瞭然的。其次是在这一共识中，有着两岸相互妥协的空间。大陆所强调的是“国体”的一个中国，并没有把政体的一中概念放在“九二共识”，只是希望两岸能够打破政治分歧，在一个更为宽松的空间里去协调两岸事务性的问题。“九二共识”形成之后，就在1993年4月实现了第一次汪辜会谈，可见这个宽松空间在两岸交流中是有效发挥着重要作用的。2008年5月马英九为首的国民党当局掌权之后，确认了“九二共识”的存在，两岸签订包括ECFA在内的23项两岸协议，涉及到两岸民众交往的方方面面，即使是现在，民进党当局不接受“九二共识”的状态下，台湾民众依旧享受着在“九二共识”基础上谈判达成两岸协议所带来的好处。因此，说“九二共识”没有台湾民众的生存空间的说法是不值得一驳的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】