您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 】 
美予台核保护?周世雄:除非美中准备开战

http://www.CRNTT.com   2023-05-24 00:10:33  


史记文化出版社社长周世雄。(中评社 方敬为摄)
  中评社台中5月24日电(记者 方敬为)针对台湾是否被纳入美国核保护伞(Nuclear Umbrella)范围议题,史记文化出版社社长周世雄接受中评社访问表示,美国给予台湾核保护欠缺法源依据,一来台美无“邦交”、无安保协定,二来违反《台湾关系法》与美中建交3个公报,等于是逾越美中关系红线,后座力强。他判断,美方不太可能答应,除非已准备要与中国兵戎相见,否则白宫会谨慎看待相关议题。

  周世雄,史记文化出版社、克毅文化事业公司社长,瑞士日内瓦大学国际高等学院政治学博士,曾任高雄市政府大陆事务谘询委员、中山大学中国与亚太区域研究所教授,研究领域包括,大陆政治制度研究、国际关系、东亚区域安全等。史记文化在台湾境内出版中华文化、中华史观相关书籍,近来也出版孙中山思想专论书籍。

  G7峰会21日发表联合声明,重申台海和平稳定的重要性,并点名中国发展核武不透明。外界因此关注,美国继承诺日韩核保护之后,是否也可能把台湾纳入保护范围?对此台“外交部长”吴钊燮日前表示,美方的确“有所沟通”,引发关注。

  对于台湾纳入美国核保护的可能性,周世雄认为,美国应不会贸然答应,若提供台湾核保护部署,必然引发台海情势动荡,由于相关举措毫无法源依据,同时违反《台湾关系法》与美中建交3个公报,直接损及美国的国家利益,因此,判断美方向台湾沟通,恐怕只是话术,亦或是民进党政府单方面的说词。

  周世雄指出,台湾的情况与日本、韩国不同,美国与日、韩分别有安保协定,美、日、韩又是军事同盟,美军并驻扎在日本、韩国,所以美国予以核保护伞有其合理性,至少符合安保条约的范围。台湾与美国则没有“邦交”关系,也没有签订安保条约,美国要提供台湾核保护,可说是毫无正当性。

  值得注意的是,周世雄提到,台湾是否被美国纳入核保护伞的讨论,似乎是忽然之间跃上媒体版面,倘若美国真的有意采取相关部署,基本上也不会大声嚷嚷,因此合理怀疑,相关讨论可能是台湾执政当局单方面放话、倡议,最好是藉由舆论发酵把美国拉进来,民进党政府的盘算是,取得美国核保护,北京就不敢对台动手,但美国着眼于自身国家利益,尤其还是得与中国的交涉的前提下,美国没理由为了台湾跨出这一步。 


【 第1页 第2页 】