【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】

中评青年论坛：对台方略与两制方案

http://www.CRNTT.com   2022-12-16 00:06:39

这个表态很关键。因为在当前许多政策文本中，在涉及统一后台湾的现有制度如何安排时，经常以“台湾同胞的社会制度和生活方式等将得到充分尊重”等语言，进行较为概括的原则体现。而秦刚以中国驻美大使身分向国际媒体做出“统一后，台湾现在的政治制度可以保留”，这应该是大陆权威性人士，首次对这一敏感问题作出更明确的表态。 　　所以在未来，在“两制”台湾方案的研究设计和酝酿过程中，围绕台湾现有的，包括政治制度在内的各项制度可以如何保留，保留到什么程度；以及这样的保留，应如何同“两制”从属和派生于“一国”并统一于“一国”之内的重要前提相衔接；使和平统一条件下，岛内政治、社会、经济、司法等制度的延续，与前述重要前提和基本原则，不产生逻辑上的悖论和实践中的扞格。这都是在今后更加密切展开的探讨中，料将被台湾各界人士，频繁提出同大陆方面讨论的主题。而大陆方面有没有对这些问题拟出回答的预案或腹案？我认为台湾各方也会非常重视。 　　　以“全过程民主”形成“台湾方案” 跳出“民主对抗专制”框架 　　值得注意的是，2022年的白皮书也坦言，“一国两制”在台湾舆论场经历多年攻讦和扭曲，因而提出“一国两制”需要被广大台湾同胞“重新认识”。而“重新认识”的过程，与鼓励台湾同胞参与“两制”台湾方案研究和设计过程，其实是互为一体的。我认为，此处白皮书所体现的信息是： “两制”台湾方案并非一个等到统一完成的那一天，大陆才单方面端出来“逼”台湾接受的方案；而是蕴含了相当的商讨空间，留待台湾各界但凡愿意商讨和平发展或国家统一问题者，一同参与到酝酿和协商的过程中来。 　　总之，白皮书预示了一个两岸同胞能共同形成“两制”台湾方案的包容性过程；使方案本身所能延展的空间，所能填充的内涵，以及围绕台湾特殊历史情境所量身打造的适用性，得以在这一过程中，尽可能地得到丰富、体现和充实。 　　白皮书所描述的“两岸同胞共同探索实施‘两制’台湾方案，共同发展完善‘一国两制’制度体系，确保台湾长治久安”的愿景，应在后续的工作进程中，不厌其烦地反覆强调申明。这样才能让“一国两制”概念，超脱出过去三四十年台湾历任执政当局的攻讦，塑造出新的形象。 　　从国际舆论看，从乌克兰到台湾，美西方势力试图塑造某种“民主对抗专制”话语框架，以合理化其在欧亚大陆两端铺垫“新冷战”的布局。但如果我们把“台湾方案”的研究、酝酿和形塑作为一个抓手，从中彰显出“全过程民主”的精神，其实就是对美西方设定的所谓“民主对专制”等话语所能做出的最好回应。我的第一阶段发言就说这些，请大家批评指正，谢谢！ 　　束沐：谢谢和谦兄的发言。他非常敏锐地注意到，中国驻美大使秦刚有关“统一后，台湾现在的政治制度可以保留”的表态。接下来请南京大学历史学院、台湾研究所助理研究员张萌发言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 】