您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评论坛:中日邦交正常化半世纪

http://www.CRNTT.com   2022-11-30 00:04:04  


 
  原本自由主义者等亲左翼人士,受新保守主义思潮影响发生的思想变化,更值得关注。可以观察到,一些日本的知识分子最近也受新保守主义思想影响,对中国的看法发生微妙转变,甚至接受了美国新保守主义理论观点。中日之间的对话、研究或意识形态的转变和战略调整应当重视,有很多表象和趋势背后都体现出思潮的转变。

  中日关系中,美国因素也包含意识形态的变化的影响。美国曾试图说服日本共同在亚洲形成“美国重返亚洲”战略,但当时日本对外政策主要采取联合国中心主义进行国际政治活动。美国则要求日本改变联合国中心主义态度,我们看到近年日本开始动摇了对联合国作用的信心。美国同时要求放宽冲绳基地的限制,让美军有更大活动空间,但这几年冲绳当地人民一直反对美国驻军基地,美军在冲绳扩张基地的要求未必得到预期中的支援。由此可见,美国今年加大对台湾的介入,或许会试图将台湾纳入自己的安保系统,以台湾取代冲绳,这一动向值得观察和警惕。

  如何应对新保守主义?要深入瞭解新保守主义的来龙去脉和理论研究、他们的具体政策以及最新动向,以及代表人物,瞭解新保守主义者的诉求,以及其多数人从左翼转向的原因,有些政策和理念的最终形态看似南辕北辙,但是其背景、出发点还是可以找到共同之处,知己知彼,方能应对有余,同时在全球化、环保等理念也应该可以有与之对话或增进互相理解的空间。

  王键:谢谢洪老师,准备得很到位,对于日本的新保守主义做了全面概括分析,中国国内学术界从80年代就关注到新保守主义问题的出现,最早出现于欧美,到90年代日本频频被使用这个词汇。中国学术界有这样的说法,就是把中曾根康弘、小泽一郎和安倍晋三定义为日本新保守主义的三位代表性人物。洪老师最后提及到美国的新保守主义继续影响日本的新保守主义,但也有不同的结论,认为安倍在政权最初是新保守主义,但后来他调整了,完全走向另外一种方式,当然各种观点大家可以百家争鸣。

  下面有请台湾东海大学沈有忠教授,他的题目是“安倍遗产与日本印太战略”,我们知道安倍今年遇刺身亡后,出现了他的政治遗产是被真正继承还是被部分继承的争论,刚才何思慎老师也讲到岸田未必完全继承安倍,我们看到,岸田最新的内阁调整,防卫大臣从安倍的弟弟岸信夫换成了滨田,防卫省里的三位政务官这次也都被岸田更迭,所以安倍派里一些人抱怨岸田在试图排除安倍的影响,我们有请沈教授作这方面的发言。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】