您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 
中评智库:俄乌军事冲突与解决台湾问题方式

http://www.CRNTT.com   2022-06-26 00:08:25  


 
  四、结论

  综上所述,俄乌军事冲突给中国解决台湾问题提供了重要启示,包括战略层面和策略层面的启示以及对综合作战方式的认知。

  第一,选择的路径。客观地说,俄乌军事冲突向有关方面展示了在台湾问题上潜在的选择路径,从和平到战争以及不战不和。在尘埃落地之前,似乎都看不清楚,但事物的发展规律告诉人们,它们该怎么落就会怎么落,并不以人们的意志为转移。这个规律就是,你不选择价廉物美,也不选择价廉物丑,就只能选择不廉不美、中不溜秋。那何以不选择价廉物美的呢?应该说,这里涉及一个人类的大问题,就是盲目确定好高骛远却力不所及的目标,往往走向反面,连中间都达不到。在台湾问题上,如果中国大陆被逼到动武的地步,台湾的情形如何不用多说,美国的结果会是什么?这一点美国决策者们清楚吗?乌克兰的境遇多少能提供间接的答案吧。

  第二,战争与和平。这是极其重大的问题,因为战争的后果与和平常态有天壤之别。战争的代价如何衡量?从中美双方来看,两岸的损失都是中华民族的代价,这当然是高昂的,一定远高于美方所付的代价。这正是美方战略思考的狡诈所在。然而,如果走到了那一步,高昂的战争代价换取的绝不只是鲜血与废墟上的统一,而是把皇帝拉下马,把世界霸主打残,彻底改变世界格局。

  第三,外交与军事。干涉别国内政是西方外交方式和手段,反干涉也是外交,而且是尖锐复杂的外交斗争。干涉的一方并非只动口,也动脑和动手,这就是在通过各种国内法案之外,变相以切香肠的方式武装台湾。所以反干涉的一方不能只当君子,只动口不动手,还是要以军事为后盾进行外交斗争。只有具备军事实力和坚强意志,才能开展有力和有效的外交,否则只能是仰人鼻息的附庸和奴才外交。

  第四,博弈与抉择。美方总是要把战略优势和地缘利益放在第一位,通过与中国的博弈来维持这种百余年来获得的霸主地位与霸权资产。在代价与获益的选择面前,美国不会轻易抉择,而会长期拖延并从中渔利,并且也绝不会把台湾的利益放在首位。中国的抉择首先考虑什么?这是一个重大战略问题,思考和解决这个问题,需要智慧与勇气,军事也需要智慧,勇气也不限于武力。中国应以高度的智慧和无畏的勇气,把握和处理好解决台湾问题的方式与进程。

  总而言之,各方都要思考在战争与和平面前,什么是最好的选择。对弱小的台湾而言,如果不能不统,最好的选择是和统。对美国而言,无法接受中国的武统,又不愿接受中国的和统;但若必须二选一,和统还是比武统好,因为和统的话,美国是光荣后退,武统则会出现不可收拾的局面。对中国而言,不能不统一,如果被迫实行武统,代价比和统高昂,不过结果也可能超过和统,但没有牺牲的统一还是好于有牺牲的统一。所以和平统一对各方而言都是最佳选择。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】