【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】

中评智库：俄乌军事冲突与解决台湾问题方式

http://www.CRNTT.com   2022-06-26 00:08:25

四、结论 　　综上所述，俄乌军事冲突给中国解决台湾问题提供了重要启示，包括战略层面和策略层面的启示以及对综合作战方式的认知。 　　第一，选择的路径。客观地说，俄乌军事冲突向有关方面展示了在台湾问题上潜在的选择路径，从和平到战争以及不战不和。在尘埃落地之前，似乎都看不清楚，但事物的发展规律告诉人们，它们该怎么落就会怎么落，并不以人们的意志为转移。这个规律就是，你不选择价廉物美，也不选择价廉物丑，就只能选择不廉不美、中不溜秋。那何以不选择价廉物美的呢？应该说，这里涉及一个人类的大问题，就是盲目确定好高骛远却力不所及的目标，往往走向反面，连中间都达不到。在台湾问题上，如果中国大陆被逼到动武的地步，台湾的情形如何不用多说，美国的结果会是什么？这一点美国决策者们清楚吗？乌克兰的境遇多少能提供间接的答案吧。 　　第二，战争与和平。这是极其重大的问题，因为战争的后果与和平常态有天壤之别。战争的代价如何衡量？从中美双方来看，两岸的损失都是中华民族的代价，这当然是高昂的，一定远高于美方所付的代价。这正是美方战略思考的狡诈所在。然而，如果走到了那一步，高昂的战争代价换取的绝不只是鲜血与废墟上的统一，而是把皇帝拉下马，把世界霸主打残，彻底改变世界格局。 　　第三，外交与军事。干涉别国内政是西方外交方式和手段，反干涉也是外交，而且是尖锐复杂的外交斗争。干涉的一方并非只动口，也动脑和动手，这就是在通过各种国内法案之外，变相以切香肠的方式武装台湾。所以反干涉的一方不能只当君子，只动口不动手，还是要以军事为后盾进行外交斗争。只有具备军事实力和坚强意志，才能开展有力和有效的外交，否则只能是仰人鼻息的附庸和奴才外交。 　　第四，博弈与抉择。美方总是要把战略优势和地缘利益放在第一位，通过与中国的博弈来维持这种百余年来获得的霸主地位与霸权资产。在代价与获益的选择面前，美国不会轻易抉择，而会长期拖延并从中渔利，并且也绝不会把台湾的利益放在首位。中国的抉择首先考虑什么？这是一个重大战略问题，思考和解决这个问题，需要智慧与勇气，军事也需要智慧，勇气也不限于武力。中国应以高度的智慧和无畏的勇气，把握和处理好解决台湾问题的方式与进程。 　　总而言之，各方都要思考在战争与和平面前，什么是最好的选择。对弱小的台湾而言，如果不能不统，最好的选择是和统。对美国而言，无法接受中国的武统，又不愿接受中国的和统；但若必须二选一，和统还是比武统好，因为和统的话，美国是光荣后退，武统则会出现不可收拾的局面。对中国而言，不能不统一，如果被迫实行武统，代价比和统高昂，不过结果也可能超过和统，但没有牺牲的统一还是好于有牺牲的统一。所以和平统一对各方而言都是最佳选择。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】