您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评深度:郑剑谈台海局势现状

http://www.CRNTT.com   2021-12-01 00:03:24  


 
  上述三大背景条件在今天依然没有发生颠覆性变化。当前,中国处于迈向民族复兴的新征程上,正在进一步改革开放,并在其中加深两岸之间的理解;从国际上看,除一些别有用心的国家外,不管一些国家心中作何想法,至少在公开的政策主张上,依然支持台海问题的和平解决。整个大环境并未发生变化,争取台湾民心的工作就不会停止。

  现在有一种议论,认为“台湾民心渐行渐远”、“岛内绿化严重”,所以“争取民心工作意义不大”。这种“无用论”的认识是片面的、不客观的。要知道,中国共产党有一个重要的思想武器——辩证法,民众此时的想法不一定等于彼时的想法。从陈水扁刚上台到2008年,台湾民众的想法就发生了很大变化。再到2016年蔡英文上台,台湾民众想法又有了新的变化。现在台湾民意又出现转圜,不然如何看待民进党的困境?历来是“形势逼人强”,大家设想一下,再过若干年,当中国大陆经济总量超过美国的时候、当中国大陆更多省份在经济总量和生活质量上都超过台湾的时候、当中国大陆和美国的关系实现了一种再平衡的时候,台湾民意又会发生怎样的变化?所以不要太悲观论。中华民族在推进伟大复兴进程中要弘扬忧患论,但不能把悲观论当成忧患意识,不能让悲观论占了上风,在台湾问题上也是如此。退一万步讲——将来真的不幸“武力解决”,那么此前争取民心的工作,维护了战略机遇期的稳定,有利于在岛内维持一种健康理性的力量,有助于减少最终解决台湾问题时刻的岛内障碍,也更有利于统一后台湾的长治久安。

  其次,十九届六中全会公报的涉台部分体现了大陆方面会更加积极主动、有力贯彻在推进中华民族伟大复兴中逐步解决台湾问题的目标和方略。

  在推动中华民族伟大复兴的进程中逐步解决台湾问题,不是一个简单的政治口号或是政治宣示,这是一种政治方略、一种战略部署、一个长期政策、一张国家统一的蓝图。在这个蓝图之下,今后大陆在政治、经济、外交、社会乃至战略和安全方面都会有所作为,会更加积极主动去推进和平发展、融合发展,去化解“台独”,最终实现祖国统一。谈到这,自然会触及一个问题,“统一到底有无时间表?”我认为,这就是时间表,大陆是在民族复兴的大框架下去处理台湾问题的。
   
  我一直以来都有一个观点,“统一是可以遇见的”,2050年前后大概是最晚的时间点。但在此前,提前解决也是有可能的。这里也有辩证法,关键看台湾愿意在中华民族复兴中担任什么角色?这是台湾当局的战略问题,也是全民的必答题。这个问题也攸关“时间表“这个问题。

  从对台政策上来看,当前“反独”和“促统”是一体两面、不可分割的,要在“反独”中“促统”、在“促统”中“反独”。从这个意义上看,“反独”是在促统的框架下进行的,“反独”的力度必然会比过去大得多,手段会更具实质性,步骤会更有战略性、计划性。“台独”有多猖狂、“反独”的力度就有多大、统一就会有多快。如果这期间“台独”分子铤而走险去冲撞大陆的底线,那么大陆的军事反制力度会更大,可能会导致某种“终极性结果”。因此,如果不化解“台独”就很难保证和平统一。

  第三,十九届六中全会公报中的涉台论述说明,大陆会以高度的战略定力,按照既定的节奏和步骤,推进相关部署,不因“反独”、“台独”和美国的干扰破坏而自乱阵脚。大陆应该不会不太过于受到“台独”和美国的刺激挑动、以至于在某些方面或许会变得“急不可耐”,这就是《孙子兵法》上所讲的一定要避免“怒而兴师,愠而致战”。但与此同时,大陆方面也不会放任“台独”和外部干预势力随意兴风作浪。大陆方面会沿着既定的方略和部署,稳步推进祖国统一大业。近些年来,我们总讲“战略定力”四个字,也是这个意思。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】