【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

中评深度：陈晓锋谈香港青年问题

http://www.CRNTT.com   2020-10-10 00:03:58

第三，政府科创政策、优惠政策要开放给学习人文社科类的青年，目前特区政府的政策忽视了人文社科，但没有证据说明人文社科的青年就不可以做出高于科学家的创举，科技本来就应该注入更多的人文关怀。举个例子，马云就不是学理工科的，如果马云在香港创业，因为他不是理工科就得不到政策支持，估计就没有阿里巴巴了。 　　香港还吸引人才吗？关键看能否维持一国两制优势 　　中评社：您建议特区政府的资金奖励向走出去的年青人倾斜。这是否会使得人才流失，“掏空”香港？ 　　陈晓锋：千万不要怀有香港人才流失啊、掏空香港啊这种比较低层次的想法，香港是一个国际大都市，有人走自然有人来，而且会不断更新人才的格局和层次，我始终相信香港是中国最能引国际人才的地方。 　　中评社：每年都有一大批内地学生来香港读书，但绝大多数会在毕业后、或是工作几年后离开香港。您认为是什么原因造成他们的离开？香港是否逐渐留不住人才？这对香港会造成什么损失？　 　　陈晓锋：一大批内地毕业生离开的主要原因主要有两方面，一方面是自己的竞争力不足而被迫离开；另一方面是香港以外的地方有更好的发展机会。实际上，能够在香港扎根下来的内地生都是精英中的精英，因为香港的生活成本确实非常高，社会竞争也极度激烈，脱颖而出实属不易。除了要实现自我发展之外，内地学生来香港还必须融入当地文化，努力奋斗为香港社会做出贡献。 　　有一个词叫“港漂”，实际上内地留港精英和“港漂”是两种不同概念。“漂”强调的是生理上的孤独感，无法在城市立足，处于一种“漂泊”的状态。最初是出自台湾，南部青年在台北的“漂泊者”称为“北漂”，而后发展到在北京“漂泊”的也称为“北漂”，在上海“漂泊”的称为“沪漂”。从这个意义上讲，“港漂”应该指不以香港为家的，抱着“漂泊”心态的内地年轻人。而内地留港精英在香港成家立业，奉献社会，从某种程度来讲，他们跟老一辈来自内地的香港人如李嘉诚、倪匡一样，已经成为了香港人。香港本身就是一个移民城市、世界城市，你认同和尊重这个地方的文化，愿意融入这个地方的生活，愿意以主人翁的心态热爱香港、建设香港、奉献香港，那么“来了，就是香港人”。 　　目前来说，香港依然是一个全世界人才纷至沓来的国际化大都市，因为这个地方对人才来说充满机会和奇迹，尤其是国安法推出之后，香港社会有了更稳定的法律保障。至于香港接下来能否吸引更多的人才，关键还是看香港能否维持好“一国两制”的优势，以及是否维持好中西文化荟萃的包容氛围。如果继续人为地制造蓝黄撕裂，人为地制造政治争拗，那东方之珠将会越来越黯淡。 　　中评社：香港青年和内地青年受到的教育、使用的社交软件、获取资讯的来源，甚至网路用语都不一样，在这种情况下，您认为两地青年该如何突破对话的高墙？ 　　陈晓锋：关键还是要彼此更加主动些，香港青年主动跟内地青年交朋友，内地青年主动跟香港青年交朋友，只有交流才能促进彼此的瞭解，才能消除隔膜，进而达成共识。 　　另外，鼓励两地青年拍拖或者结婚也是一个非常好的促进彼此认识的机会，通俗地说，爱和包容可以化解一切，香港社会需要爱与包容。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】