您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
中评智库:两岸关系会否“极限爆炸”?

http://www.CRNTT.com   2020-05-08 00:14:00  


 
  事实上,美国从来都是以美国的国家利益为核心,出卖台湾当局利益的行为一而再,再而三地发生。无论是2018年的“台湾旅行法”还是最近的“台北法案”,美国政客在收到好处、榨取台湾当局的利益之后,又有多大的意愿协助台湾当局?对此,台湾学者是有清醒认识的。台湾东海大学潘兆民教授说:“蔡政府认为只要拥抱美、日,就可得到其支持,然而,过去马政府无需担心WHA的参与问题,甚至出席国际民航组织(ICAQ)都是‘备受礼遇’,以特邀身份与会。而今蔡政府已三度被拒WHA门外,据世界卫生组织发言人林德梅耶指称:‘无两岸谅解’,难以发邀请函。”⑥

  目前看来特朗普取得连任的机率颇大,未来四年中美之间在台湾问题上很有可能还会有许多冲突。中国政府必须做好出现最坏局面的准备,如果美方在外交承认和“法理台独”上进行豪赌,两岸关系和平发展的进程将被打断,对于中国政府来说就只剩下采取非和平方式解决台湾问题一途。

  三、两岸关系和平发展面临极限挑战

  中国大陆方面在台湾问题的原则立场是高度稳定的,历届领导集体的对台政策有着鲜明的一致性和延续性。一方面,中国大陆希望用和平的方式解决台湾问题,另一方面也从未放弃以非和平方式解决台湾问题的政策选择。这一对台政策在毛泽东、周恩来时代就已经形成了。1955年5月,周恩来在全国人大常委会第15次会议上宣布:“中国人民解放台湾有两种可能的方式,即战争的方式和和平的方式。中国人民愿意在可能的条件下,争取用和平的方式解放台湾。”⑦1956年9月,中共八大报告申明:“我们愿意用和平谈判的方式,使台湾重新回归祖国的怀抱,而避免使用武力。如果不得已而使用武力,那是在和平谈判丧失可能性,或者是在和平谈判失败以后。”⑧

  上世纪80年代初,邓小平提出的“和平统一,一国两制”基本方针中,提出了“尽最大努力争取和平统一,但不承诺放弃使用武力”对台方针政策。1995年1月,江泽民提出的“八项主张”在恳切主张和平统一的同时,也强调了“不承诺放弃使用武力的针对性”问题,他说,“不承诺放弃使用武力,绝不是针对台湾同胞,而是针对外国势力干涉中国统一的‘台独’图谋的。”2005年3月胡锦涛在全国人大审议《反分裂国家法(草案)》前夕,提出了发展两岸关系的“四点意见”,既表达了“争取和平统一的努力决不放弃”的信念,也强调“反对‘台独’分裂活动决不妥协”的坚定意志。2019年1月2日,习近平在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上指出:“中国人不打中国人。我们愿意以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景,因为以和平方式实现统一,对两岸同胞和全民族最有利。我们不承诺放弃使用武力,保留采取一切必要措施的选项,针对的是外部势力干涉和极少数‘台独’分裂分子及其分裂活动,绝非针对台湾同胞。两岸同胞要共谋和平、共护和平、共享和平。”⑨

  最近5年,两岸关系和平发展进入跌宕起伏的阶段。2015年11月的“习马会”是两岸领导人首次面对面会谈,标志着两岸共同事务合作治理进入了前所未有的新高度。但在随后不久的台湾地区领导人选举中,民进党候选人蔡英文击败国民党候选人朱立伦,民进党再次在台执政,两岸关系和平发展遇到严重挑战。由于民进党当局拒不接受“九二共识”,又未能提出可以让大陆方面接受的替代性共识,“习马会”达成的共识无法落实,两岸事务部门之间往来中断,两岸两会交流合作也无法继续,两岸共同事务合作治理的机制停摆。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】