您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
中评关注:美国人激辩该不该对华为下狠手

http://www.CRNTT.com   2019-07-10 00:23:03  


反方辩手欧玉琳(左)和特里奥罗 中评社记者 余东晖摄
 

  作为反方,特里奥罗指出,要解决三个与华为缠绕在一起的问题,在国家安全风险与产业、供货商和顾客利益之间取得中间地带。第一个问题是与孟晚舟案件有关的执法问题,他认为这个问题相对好解决,可参照中兴案例。第二是补贴、公平竞争与市场准入。第三是国家安全。他认为,英国的做法具有指导性,比较成熟。而美国现在的做法会给供货商和顾客带来损害,他举例:GMSA测算,若封杀中国设备,仅欧洲5G网络建设成本就要增加620亿美元,建设周期延长18个月。美方的行动可能导致中方视美国供应商不可靠,长远看更会把美国企业排除于中国半导体市场之外。

  欧玉琳表示,美国经济所以强大和充满活力,正是因为以往能在国家安全利益与商业利益之间求得平衡。她指出,从贸易和商业角度看,要记住两件事:第一是贸易界的黄金准则:你们希望外国政府怎样对待你们自己的公司,就怎样对待外国公司。她说:如果你单独针对某家公司,却不能提供充分证据证明你的国安关切,我们就要假设我们会看到美国公司会在海外遭遇类似对待。

  第二,美国必须依靠强劲的法治来处理问题,不应当对复杂的技术问题采取不清不楚的模糊手法,让公司无所适从。在针对华为的事例上,美国政府没有给予企业足够时间来遵从法律,导致执行起来的混乱。她强调,中国是美国公司最大的海外市场,今后十年也许仍是。美方采取的行动将损害美国公司在中国市场的竞争能力,损害美国经济。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】