您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】 
中评论坛:中美关系走向与两岸关系

http://www.CRNTT.com   2019-05-20 00:36:53  


 
  在冷战时期,从尼克松总统访华到两国关系正常化,再到里根总统时期,两国关系发展的最基本驱动力是对抗苏联的战略扩张。但冷战结束、苏联解体之后,对抗苏联扩张的战略基础由此消失。这对于中美关系的战略基础几乎是釜底抽薪。美国方面随之产生的问题是:美国是否还需要中国?特别是美国还有一些政界和学界人士认为,既然共产党执政70 多年的苏联都可以迅速地分崩离析,那么中国有可能步苏联的后尘。所以苏联解体后,在美国出现“中国崩溃论”的论调。

  但中国没有崩溃,反而不断发展壮大。于是美国又出现了“中国威胁论”的声音。到了新世纪之后,“中国威胁论”就变得比以往更加现实和突出。2010 至2011 年前后,美国战略界达成共识:今后数十年,中国将是美国全球领导地位的主要挑战者。美国一些右翼人士还把制约中国发展作为美国的首要任务。

  所以冷战结束之后,中美关系原有的战略基础没有了,中美关系一直处于波动之中。1999 年发生了“炸馆”事件,2001 年发生了南海“撞机”事件,奥巴马政府时期推出了“亚太再平衡”战略,利用亚太地区的一些多边机制约束中国,打着“航行自由”的旗号在南海挑起争端,执意在韩国部署“萨德”导弹系统。特朗普上台之后,又推出“印太战略”,挑起中美贸易战。

  在这里,我们必须说,邓小平对中美关系的定位非常的高瞻远瞩。中美建交之初,虽然美国发展中美关系的主要目的是要拉中国对抗苏联,但邓小平并没有因为苏联的威胁而在政治上和安全上倒向美国,而是把中美关系正常化作为中国改革开放大战略的组成部分。

  事实证明,邓小平对中美关系的这种定位是非常正确的。几代领导人都一以贯之地坚持了这个定位,为中国的崛起和确保战略机遇期创造了良好的外部环境,很好地服务于中国的现代化大业。正是得益于中国历任领导人的努力,中美建交后,两国关系在政治、经贸、军事、人文和技术转让方面都取得了长足的发展,两国关系的基础逐渐变得多元。特别是两国经贸关系,持续为两国关系提供新的动力。正是因为中美关系的全面性发展,中美关系才经受住了冷战结束的冲击,也基本经受住了特朗普上台后的暴冲。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 】