您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】 
中评智库:未来几十年的中美关系

http://www.CRNTT.com   2019-04-06 00:07:21  


 
  中国的反制是有理、有利、有节的,中国始终保持战略的定力,既不会与对方激烈对抗而导致双方大打出手,也更不会如日、欧一样屈服、投降,而是采取“执两用中”之中道,“执两用中”之道往往对于国内或激进与或消极没信心的两边都不易理解。

  “执两用中”建立在对于形势的洞察、权衡从而做出正确的战略判断的基础上。对于中国而言,大的战略判断绝不能出错。中国虽然在跃升,但总体而言,中美之间的博弈,尤其是未来十年之内,美国由于其在二战以后累积的全球霸权的实力,而居于战略的主动地位,中国则相对被动,中国、美国分别为一静、一动。中国要由被动转为主动,不只需要发挥最大的主观能动性,还需要10年、20年的持续累积,所以未来的10年、15年、20年对于中国非常非常关键。中国总体以被动为主动,绝不主动出击,这是对于大的时势的把握,但这并非意味着不能在局部、某一时间点的策略上可以而且必须主动地寻求化被动为主动。3、4月间的贸易谈判正是如此。

  对于中美贸易谈判,中国始终保持着沉稳的定力。虽然中国相对弱势而被动、受制,但每一次贸易磋商都是美国主动向中国提出来的。中国清楚地知道美国、特朗普是一定要与中国谈成结果,当然这不是彻底的解决,也无法彻底解决。美国是要通过极限施压来谈到最好的条件,当发现中国不为所动,而没法谈到最好条件时,它也不得不退而求其次,谈到比较好的条件,否则之前的极限讹诈就白做了,到头来可能不仅一无所获,还会搬起石头砸自己的脚。

  对于中国来说,可以让步则不惮于让步,但涉及底线、不能让则坚决不可能退让。中国一定要有底线,如果中国也非像美国一样非要谈成的话,那就危险了。美国会紧紧抓住你的软肋,会毫不留情地一步比一步更凶地逼你、打倒你,这是由美国商业帝国的残忍性所决定的。中美谈判时,美国同时在大打台湾牌,不到黄河心不死,到了黄河心也不死。只是韩国瑜的选举翻盘打乱了美国原本的邀请蔡英文的计划。

  对于美国来说,没棋还是要生出棋来,而且下的是一手手的无理棋。对于围棋中的无理棋必须痛击,棋艺不行、胆识不行,就会被吓住了而步步退让受损。这次贸易战,中国并没有被美国的无理棋吓住,而乱了阵脚败下阵来。反而是美国无理棋下过了、下多了,而反噬其身。对于追随美国、帮着美国打中国的爪牙,必须把它打痛、打服了,毫不留情,这与对美在策略上还是不一样的。

  中国的底线特别体现在自己的制度上,中国制度若变成美国就完了,在这点上美国没安好心。美国竟然说是中国采用的制度,所以才竞争不过中国,这恰恰表明中国制度的有效性。美国对于中国要超过美国的恐惧,对于中国制造2025的恐惧却变成了,美国到今天为止是,对于中国体制、中国现况以及中国未来的最大的质疑者。所以挑战美国的其实是中国的特殊的方式。美国现在把战略上的忧虑、经济的问题以及它在国防战略上面对到的霸权受中国挑战的状况,都会把它意识形态化。也就是,唯有瓦解中国过去40年建构的政治思维,以及这种政治思维的一种统合的意识形态。如果不能够瓦解这一点,中国的崛起对于美国来讲是一个梦魇。这个梦魇并不是像美国人所宣称的,中国会成为世界造成区域不可预测的或者是不稳定的因素,而是它会使美国丧失了在多数地区里的一种不合理的霸权。所谓不合理的霸权,是指美国不是典型的帝国主义,可是它想要享受过去几百年所有资本帝国主义的霸权。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 】