您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评智库:中美日博弈下的两岸关系

http://www.CRNTT.com   2019-01-13 00:02:48  


 
  特朗普试图重构美国的霸权,极大化自身利益,以获得安全的“攻势现实主义”套路应非全球化下国际政经难题的解方。在东亚秩序的建构中,“守势现实主义”的路数始为中、日坚持“不称霸”与“和平主义”的具体实践。中、日若能“不忘初心”,双边关系改善即非仅应对特朗普“美国第一”的权宜之计,而为中、日摆脱“安全困境”,真正走向“和解”之伊始。在近代历史中,与中、日休戚与共的台湾亦无法自外于此变局,须在两岸关系中做出回应。

  四、以“九二共识”重启两岸关系

  11月7日是“马习会”三周年。3年前,马英九与习近平开启两岸领导人以对等方式会谈的模式,为两岸关系搭起一座桥,台湾不分蓝绿,只要承认“九二共识”,皆能走这座桥,持续深化两岸交流,为未来的政治协商奠基,应为“马习会”之历史意义。

  然而,蔡英文上台后,拒绝承认“九二共识”,使两岸经贸及文化交流倒退,更无法利用这座桥实现“蔡习会”,因“九二共识”为桥之基座,缺乏桥墩自然此桥不通。因此,在“马习会”三周年研讨会上,民进党前主席许信良对“蔡习会”表达乐观实乃缘木求鱼。许信良认为,在美中关系中遭特朗普霸凌的习近平应将心比心,检讨大陆对台湾的霸凌,换位思考,调整对台方针,只要习近平愿意,没有什么不可以,未必需要“九二共识”,“蔡习会”仍有机会。

  诚然,两岸关系的和解须互具善意,更须创意,弥平双方的政治歧见,但蔡政府若不认两岸是“一家人”,即难以期待对岸的善意,如此再多的创意亦于事无补。“蔡习会”的通关密语不难,即蔡英文难以启齿的两岸一家之表态。

  其实,台湾对大陆两岸一家的表态,并非政治上对北京的投降,而是承认台湾与大陆间之血脉及文化上的相连,更为“中华民国宪法”“一中”规范的遵守。马英九主张,两岸关系应“向‘宪法’去、跟‘宪法’走”。这部“宪法”在“民国”36年由包括台湾省在内的中国全境制宪“国大”代表所通过,台湾的“党外”耆老余登发亦参与表决。因此,依“中华民国宪法”处理两岸关系即为“一中”之表态,自然无法排斥两岸走向统一。

  马英九藉“马习会”三周年提出“新三不”,将“不统”修正为“不排斥统一”,但统一没时间表,时机与方式需要两岸有共识。蔡英文批评马英九的“新三不”,认为“不排斥统一”背离“一中各表”的精神,言下之意,蔡英文似乎在捍卫“一中各表”,但吊诡的是蔡政府始终拒绝继承马政府的“九二共识,一中各表”,致使两岸关系的基础尽失,海基、海协两会协商亦为之中断。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】