您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 
中评深度专访:阎学通谈中美竞争与台海形势

http://www.CRNTT.com   2018-07-09 00:21:47  


 
  中国承担领导责任不应超越周边地区

  中评社:您认为,中国应如何在全球治理和地区合作中承担领导责任? 

  阎学通:中国的综合国力强于除美国之外的所有国家,这意味着中国还缺乏领导美国的能力。虽然美国的世界领导力衰落了,但它仍是世界上最强大的国家。这意味着,即使美国的成事能力下降了,但其破坏能力仍是最强的。美国是全球的一个重要组成部分,全球治理不可能排除美国。因此,当中国无力阻止美国“成事不足,败事有余”的策略时,中国也无法领导全球治理。实力上比其他国家强很多但与美国差很多,这一实力特殊性决定了韬光养晦和战略冒进两种策略对于我国而言都将弊大于利。我国应从这一特殊性出发制定对外战略,因为,只有战略与实力特殊性一致时效率才高,否则就低,甚至会导致失败。

  我国已是世界第二大国,应承担与实力相适应的国际领导责任,即根据我国的实力特点决定在什么事务上承担领导责任。首先,我国实力弱于美国,因此凡有美国参与的事务应由美国承担领导责任,我国不应承担领导责任。即使美国不承担,我国也不必承担,因为我们没有实力领导美国,美国也不会同意让中国领导。其次,我国应把有限的资源和能力用于提升我国在周边地区的领导地位。俄罗斯、印度和日本都不愿我国成为地区领导国,因此,能成为周边地区的领导国已经非常成功了。再次,我国实力局限于周边地区,因此,承担领导责任不能超越周边地区。欧洲、中东、拉美、非洲地区的大国们将他们的所在地视为自己的势力范围,因此,即使没有美国参加的其他地区事务,我国也不宜介入当地事务、不宜承担领导责任,以此避免与当地大国发生不必要的战略竞争。“一带一路”所涉及的绝大多数国家都在我周边地区,众多域外国家的参与恐怕会带来严重的不确定性和失控风险。


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】