【 第1页 第2页 第3页 】 | |
林红:美台军舰互泊之下暗含美方制中之心 | |
http://www.CRNTT.com 2017-12-27 00:19:54 |
一、以冷战思维定位中美关系 特朗普要在一个什么样的世界秩序中实现他的“美国优先”目标,这一问题被国际社会议论了将近一年之后,终于在最新发布的特朗普政府首份综合安全政策文件《国家安全战略报告》中有了清晰的论述,很显然,特朗普并没有将“美国优先”与美国全球霸权对立起来,也从来没有设想过放弃美国主导的世界秩序,他将经济民族主义目标的实现,寄望于这一世界秩序。然而,特朗普要面对的问题是,美国并不能确定地继续领导着这一世界秩序,报告声称美国正处于一个极其危险的世界,并一一罗列了与美国作对的三类敌人,即“修正主义国家”中国和俄罗斯,“流氓国家”伊朗和朝鲜,以及跨国的恐怖组织,尤其是“奋战者”恐怖团体。人们从这份报告和特朗普为报告的发布特意进行的演讲中,可以读出美国对这个剧烈变迁中的世界有着深深的怨恨。 美国将很大一部分怨恨之气撒到了中国身上,68页的报告中有33处提及中国,几乎都是强硬斥责之词,并为中国扣上了“修正主义国家”、“压制的政权”、 “破坏了公平的贸易秩序”等多顶帽子,这不由得令人怀疑对特朗普访华后中美关系合作发展的乐观期待是否现实。事实上,战略竞争与战略合作的交替出现,正是中美关系的常态,特朗普政府的这份安全战略报告选择了战略竞争的面向,突显了对华战略强硬的姿态,将中国和俄罗斯描述成觊觎美国全球霸权的“竞争者”,威胁着美国价值观和国家利益。 中美两国作为最大的发展中国家与最大的发达国家,世界前两大经济体,其双边关系的好坏与否、合作还是对抗,不仅关乎各自的国家利益,更影响着地区与世界局势、决定着全球的发展与繁荣,因此,合作共赢应是双边关系的主旨,分歧与竞争的处理应建立在彼此尊重核心利益和重大关切的基础上。特朗普政府这一报告以“零和”博弈的思维来理解中国的发展战略,以冷战对抗思维来定位中美关系,会直接危及中美关系健康稳定的发展。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |