【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】

中评深度专访：许桢论特首选举关键

http://www.CRNTT.com   2017-03-21 00:07:47

中央若劝勉曾俊华具合理性 　　今届行政长官选举的其中一大焦点，在于中央和内地方面对香港本地选举的参与程度，有意见批评部分中央驻港机构过分干预行政长官选举，破坏“一国两制”、“港人自治”、高度自治的方针。不过许桢对此有不同看法。 　　许桢提到，在今次选举过程中有传媒报道指，中央官员曾劝勉曾俊华与其竞逐行政长官，不如在其他领域为国家效力，而曾俊华在回应记者提问时，对此并无正面回应。许桢指，若曾俊华的答案是“无”，那这一问题自然会被澄清；而若曾俊华的答案是“有”，便会引来两种解读：其一是曾俊华不听中央的劝勉；其二是曾俊华不听是应该的、有道理的，因为不必听中央“过度干预”式的劝勉。许桢强调，由于涉及到“一国两制”实践、内地和中央与香港之间的互动，因此这一问题并非选举中的小八卦，香港社会应该思考：中央官员有无这样的资格，或者说劝勉一位特区政府的高官、一位司长不要参选特首，是不是合理的做法？ 　　许桢首先这样总结曾俊华的从政经历：曾俊华在香港出生、在美国成长，他于上世纪80年代中，即中英联合声明签署前后回到香港服务社会，实际上他在殖民地时代为官的时间只有十几年，而以他当时在政府内部的职级，即使勉强来说，其实连中级官员都不算，只能说是一位中间级别的公务员，后来在1997年香港回归之后，他才成为叶刘淑仪担任保安局局长手下提拔的一名海关关长，开始特区政府主要官员生涯，直到去年底他从担任了近10年的财政司司长职位上请辞。 　　许桢指出，在曾俊华从政经历的最近10年，他才真正晋身至香港的高级官员行列，其实他的政治能量与中央当时对他的委以重任之间，存在很明显的因果关系，换言之，作为特区政府管治班子的核心成员，曾俊华所拥有的政治能量其实主要源于回归以后的任职，尤其是在最近10年财政司司长任内所积聚的。 　　许桢反问，在这种背景之下，为什么曾经委任曾俊华担任司长的中央，不可以用相对客气、温和的方式向他表达：其实他不是建制派内部最合适的人选？ 　　“别说这是一个粗暴的干预，我认为这根本就不粗暴，从政治伦理的角度，其实讲得通。”许桢还以前政务司司长陈方安生为例，指陈方安生早在殖民地时代末期，已官拜香港史上最高级别的华人官职——布政司，而由于当年的香港总督并非“港人治港”、属外派性质，布政司一职的权力其实大于香港回归后的政务司司长，更不必说财政司司长，依照这一背景，陈方安生从殖民地时代已积聚了自己的政治威望和民意基础，回归之后她续任政务司司长的时间很短，而且她是在任期的中后段，自己主动离开工作岗位，即出于自己与他人政见的不同，而付出了相应的政治代价。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 】