【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】

中评论坛：习洪会与国民党后续发展

http://www.CRNTT.com   2017-02-07 00:13:17

因此国民党现在要怎么办？首先党内要找到共识，如果没办法找到共识的话，就没办法代表国民党，更遑论代表台湾去跟中共打交道。所以主席首先要从这方面来思考，如何才能找到泛蓝内部的共识。第二，要重新建立国民党的核心价值，不要陈义过高，陈义过高的话老百姓跟不上。第三，至于怎么办，我刚刚提出的三个问题，就是公平问题、两岸问题以及反体制问题。在公平问题上国民党被打得很惨，两岸的交流成果被民进党一句“泛蓝权贵全部把成果分享”就完全没有。现在换做民进党执政，就可以看到它的问题，民进党的政策是减富，要把大家搞穷，我们退休的人每年拿几万块就叫我们肥猫，而且还要给我们减，每年能减多少？就算减一两百亿台币，可是陆客来台一年让台湾少掉六百亿，国民党在这方面为什么不去争？ 　　服贸、货贸要是能签成，我们每年卖到大陆四兆五千亿台币的产品如果全部减税，每年就可以省四千亿台币；假如减一半的话也可以省两千亿台币，再加上陆客来台赚一千亿台币，就可以有三千亿台币。但执政党却牺牲这么大的经济利益，国民党为什么不去讲呢？民进党总是强调公平，公平当然好，但现在的公平是一个减富的政策，还能继续支持下去吗？所以国民党要强调自己的强项，国民党的强项就在增富，然后再来配合税收政策齐头并进，对付民进党提出的公平。但现在看起来，国民党好像没有找到批评的着力点。 　　就保护主义而言，现在两岸的保护主义全部是出于政治考虑。美国哈佛大学研究国家竞争力的权威学者迈克尔.波特在来台湾之后，讲到说两岸全部是在搞政治，我认为讲得非常好。蔡政府为什么不让陆客来？放着钱不赚，明显就是政治考虑，国民党为什么要跟他们政治起舞？民进党在搞政治，国民党就想着用政治来破解，要找什么一中、什么统一，政治碰政治正好撞到民进党的强项，国民党为什么不能在减富、陆客这些问题上找到自己的强项？国民党高层提出的所谓和平纲领，老百姓根本不关心，要去问花莲的计程车司机、去跟渔民座谈，问他们需要国民党帮什么忙？假如能够帮渔民与大陆签成协议，一定能上头版头条。强调和平政纲当然也能上头版头条，但这是负面的。 　　针对反体制的问题，我认为根本不需要担心。民进党执政后为什么要发夹弯？就是证明执政党的无能，证明国民党是遵守体制的、守法的。我并不认为国民党要向民进党靠拢，恰恰相反，民进党现在这么无能，正好把庞大的中间地带让了出来，国民党为什么不把中间地带接收并巩固下来？反而却要往右靠。国民党自身需要做出成绩来，自然就会有民意的支持。我的发言就到这里，谢谢。 　　张亚中：谢谢建民兄。下面请郑安国顾问发言。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 】