您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】 
中评重磅专访:王贵国详论解决一带一路争端

http://www.CRNTT.com   2017-01-31 00:07:29  


(左)一带一路国际研究院院长王贵国赠《一带一路争端解决机制》蓝皮书予中评社副社长王平。(摄影:兰忠伟)
 
  下一步是怎么落地的问题,也就是说现在有一套规则了,那么这套规则应由谁适用的问题。落地可以有两种做法。其一是由政府主导,从上至下的推动,但有一定的难度。先不说别的,就是召集“一带一路”沿线国开个会就需要筹备一年到两年。然而,时间恐怕不会等待。其二是从下至上,即先民间后官方。

  “一带一路”争端解决机构的落地应坚持国际性的原则。“一带一路”是中国提出来的,但其是属于全世界的,特别是沿线国的。争端解决机构可以是中国人发起,但需要沿线国全面参与方能做好。所以今后建立、设置争端解决机构,一定要体现它的专业性、国际性。国际性尤为重要,只有具有很高的国际性,才能容易得到其他国家的认同;只有具有很高的专业性,才能得到同行的认可,大家才愿意把争议拿到这里来解决。

  做这件事的人,不一定是我们研究院,不是几个人做;做这事的人,应该是国际上最有名望的专家,包括中国的专家,大家共同做这件事。

  中评社:所以现在有了这样的制度,是不是还缺少一个正式去落实这种制度的机构?

  王贵国:是的,需要有一个机构,并且我的同事一直在与我讨论这个问题。我们认为下一步应该起草一个组织规则,就是成立机构的规则,包括如何选人、上诉机构由几个人构成等等。

  中评社:您刚刚讲解得非常详细,但是会不会有这样的一个问题,您刚刚也提到了是通过民间组织的方式去起草拟定的这个解决争端机制,那最后受到国际认可,包括官方的认可,如何跨越到这一步,目前也是存在一些难度的?

  王贵国:我认为认可取决于机构的专业性。全世界的仲裁机构都是如此,够专业就容易得到认可。我们主张争端解决机构的国际性,因为其不是完全靠中国人来做,也不仅仅是亚洲人来做,应该是大家都来做。如果各国的专家都参与进来了,国家政府就容易认可。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 】