【 第1页 第2页 】

中评分析：中央底线思维治港　阻梁游入议会

http://www.CRNTT.com   2016-10-21 00:15:23

梁颂恒、游惠祯两人坚称绝不道歉 网络图片 　　中评社香港10月21日电（记者　黄博宁）建制派19日在新一届香港立法会大会的首次会议上，选择以集体流会的方式暂时阻止梁颂恒、游惠祯再次宣誓，令两人不能成为正式议员。饶是对立会乱局有所预计，事态发展演变至今，仍出乎大多数人的意料。“宣誓乱象”由来已久，以前的多次宣誓中，都有议员用不严肃的方式对待，香港社会又有一贯的宽宥传统，没有对不当行为进行严格追究。此次，本已获得选民支持而晋身尊贵议员的梁游二人，仍延续街头运动插科打诨的作风，出言粗俗不堪，事后亦不敢担当，招致愤怒声讨。在“本土主义”抬头，“港独”、“自决”声浪日起的背景下，必须对两人的行为进行严肃处理，以正视听。 　　事发伊始，排山倒海的谴责，以要求两人道歉居多。宽容大度的香港市民尊重梁游是民选议员，肩负支持者的诉求，又念其年轻不懂从政规矩。彼时若两人诚恳承认错误，迷途知返，或有可能再获一次宣誓机会，服务香港市民。然而事实证明，两人嬉皮笑脸、死不认错，不仅毫无悔过之意，还用一些低劣的理由狡辩。 　　各方批评之余亦有反击。南区议员陈家佩对所谓“鸭脷洲口音”走访调查，证实此地并无“乡音”，梁的抗辩理由实属无中生有。其就读了13年的华仁学校校长指出，母校英文老师绝对没教他错误的英文发音，如早年有发现他读“中国”一词时有“口音”，必早已帮他戒掉。 　　两人的粗鄙言行及恶劣态度致使事态发生转变。包括自由党、新民党在内的建制派达成一致，集体流会，立法会主席梁君彦安排两人再次宣誓的意图失败。多位议员认为兹事体大，是事关国家民族尊严的原则问题，拒不道歉不能让两人再次宣誓。另一方面，关于两人行为不适用《宣誓及声明条例》第19条重新宣誓的规定，应视为 “拒绝或忽略作出该项誓言”，根据该条例21条b款，须取消两人就任资格，即法律上“两人已经离任”的论述，得到了越来越多的认可。 　　至此，焦点已从要求两人道歉，转移到因“挑战誓言内容”无法而完成宣誓的人，是否有权进行第二次宣誓；《宣誓及声明条例》21条“拒绝或忽略作誓”如何判定；“拒绝或忽略作誓，…须被取消其就任资格”，如何宣告。所涉事项无先例可循，存在灰色地带。

【 第1页 第2页 】