您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
中评月刊:中美新型关系将在磨合中定型

http://www.CRNTT.com   2016-10-08 00:15:29  


 
  中国的主张虽然合情合理,但对现有国际秩序的主导者和既得利益者来说是一种强烈冲击和制约。在霸权者眼里,任何对现行国际秩序和全球治理体系提出改善意见的,都是挑战者或麻烦制造者,这似乎也与国际政治理论的“修昔底德陷阱”模式暗合;而中国,似乎就是新崛起的大国向现存大国挑战的最新案例。在这样的背景下,美国对华战略焦虑日益严重,早在5年前,美国就提出“亚太再平衡”战略,其后不断以具体行动深化实施,应对中国崛起的目的非常明确。今年以来,针对中国在南海的岛礁建设,美国更是加大了遏制言行,国防部长卡特不久前称中国“在亚太地区富有侵略性的崛起”,他甚至将中美战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。

  简言之,重拾冷战思维与冷战的政策工具,将其运用于当今的中美关系上,试图以既往的地缘政治策略拉帮结派、军事威慑的一套来对付中国,就是今天中美战略博弈美方的主要招数。但美国决策者的盲点在于,在经济全球化的今天,世界格局已不再是冷战时期的地缘政治格局了,地缘经济成为今天世界的主旋律。今天的中国,已经成为全球120余国最大的贸易伙伴,就连美国的第一大贸易伙伴也是中国,中美之间仅去年的贸易往来就达到5583亿美元。“经济靠中国”,几乎成为全球的共识。

  今天的中美关系,已是“一损俱损,一荣俱荣”的共生关系,相互合作,成为唯一的选择。如何避免陷入“修昔底德陷阱”,是中美首脑必须考虑的重大战略问题。因此,早在2012年习近平访美时,就提出构建中美新型大国关系的主张,目的是把中美当时已经出现的战略猜疑和战略误判的态势遏制下来。2014年奥巴马总统访华时,习主席进一步提出,构建中美新型大国关系,代表着一种崭新的国际关系理念。这种新型大国关系的核心内容是“不冲突不对抗,相互尊重,合作共赢”。美方虽然有所疑虑,但还是接受了这个共识。后来美国高层之所以发生变化,基本少提或不提这个共识,据说是对“相互尊重”的提法不能接受,害怕这意味着要尊重中方的“核心利益”,而“中美两国之间在核心利益上有冲突,所以如果地区间有冲突,美国是不会尊重中国的利益的。”(葛莱仪)

  说白了,就是中美在一些重要的核心问题上存在分歧。有分歧不可怕,关键是双方应当在管控分歧上努力,不使这些分歧脱轨,导致发生全面冲突的双输结局。中美新型关系的构建,是一项前无古人的国际关系创新,需要靠双方的智慧、耐心和毅力、勇气来实现。可以预料,这将会是一个艰难的漫长过程,在这个过程中,将会不断有摩擦与磨合。“世上本无路,走的多了,路就出来了”;中美新型关系的架构,也将在这不断的摩擦与磨合中逐渐成型。


 【 第1页 第2页 第3页 】