您的位置:首页 ->> 台湾论衡 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:香港立法会选举情势特点

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58  


 
  地区工作较少,这绝对是不好的一点。除此之外,作为一个比较中间派的政党,选民太过理智,很容易受到政治事件的影响,在短时间内改变投票意向。

  在有不足的情况下,今届选举只能尽力而为,但是长远来讲,自由党要发展地区工作。而中间派在这一方面有优势,我自己做区议员发现,一些居民对建制或泛民的政党,容易有一些抗拒。可能一位区议员地区工作做得好,但是因为他有明显的建制或泛民背景,居民会不乐意听他说话,无论这位议员工作做得多好。

  但是中间派的特点,不会令居民太反感,如果地区工作做得好,是较容易赢得居民支持的,这一点未来可以延续发挥。

  建制派中的反梁派,这一路线或主张,明显在今届选举是可行的,原因在于梁振英的支持度不高。但是这一点不能够长期利用,假设将来换了特首,可能跟我们的理念很相近,那这一策略就不适用了。

  绝大部分的市民并没有很深的政治倾向,即不认为自己是建制派或泛民一边的,而是就某一事件,就认为某位政治人物有良知、做得好,于是就会支持。很多人对政治并没有很强烈的看法。

  互联网工作方面,传媒报道都觉得自由党有做得成功的例子,特别是田北俊的Facebook,我们有一个团队能够掌握到时下年青人的用词和演绎方法。但是我们亦担心,这种所谓的做得好,能否最终转化为选票,另外就是投放的资源和回报是否成正比,这方面建制派还需摸索,但是我相信未来这方面的工作很重要,尤其连中年、长者都开始愈来愈多使用互联网。

  居民的年龄层方面,我亦观察到市民是会随着年龄有改变的,例如三十多岁左右,置业之后,观念会发生转变,因为个人经济条件的改变。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】