【 第1页 第2页 第3页 】 | |
唐永红答中评:双城论坛非通案 两岸未解冻 | |
http://www.CRNTT.com 2016-08-24 00:24:52 |
唐永红对中评社表示,这次双城论坛能够举办最主要的是两个方面的因素: 一方面,就双方的需求而言,沪台两市的“双城论坛”已经举办了好几届。“两市在之前的双城论坛上开展的交流合作已经有了一定的进展,双方需要继续合作并深化合作。两个城市在民间交流合作上确有需求。” 另一方面, 两岸关系和平发展处在政治基础尚待确认的时间点上,两岸在公权力层面上展开的合作交流基本上停摆了,目前只能开启民间层面的交流合作。“这背后也涉及到两岸关系和平发展的前提条件的问题。台北市市长柯文哲之前有过‘15表述’,从某种意义上说,这是对两岸关系和平发展的政治基础有一个确认。因此双城论坛可以继续举办。” 唐永红说,柯文哲虽然偏绿,但是并不是民进党的党员。他作出“15表述”之后,两个城市合作交流的政治基础还在。在这个基础上,两个城市还可以继续以适当的方式召开城市论坛。“高雄、台南如果要跟大陆某个城市交流,当前基本上就没有政治基础。” “在客观层面上,台北和上海的合作交流模式也会在台湾各县市之间形成参照,让他们思考怎样才能和大陆的城市进行合作交流。” 唐永红对中评社指出,民进党执政的县市参照台北市的模式来进行城市交流的可能性也是存在的。 “从民生经济发展的角度来看,一些绿营执政的县市是需要和大陆进行城市之间的合作交流的。从政治基础这个层面来看,现在泛绿执政的13个县市之中,执政当局对于两岸关系和平发展的政治基础方面也有不同的看法。” 唐永红对中评社说,像赖清德执政的台南市,要按照“两国论”的立场来开展合作交流,大陆是不可能与其展开具有官方性质的合作交流的。但有一部份泛绿执政的县市,地方执政的首长以及他们的议会不像赖清德这样持鲜明的两国论立场来处理两岸或者城市之间的合作交流。 “在浅绿执政的城市,如果愿意比照柯文哲的‘15表述’来进行表态,明确两岸不是国与国的关系,或许可以参照双城论坛的模式开启城市之间的合作交流。” |
【 第1页 第2页 第3页 】 |